Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А41-26825/2018Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд 19_7483855 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-26825/18 29 августа 2018 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ОФИСМАГ" к ГБУЗ МО "МОССМП" о взыскании 14 758,4 руб. основного долга, 381,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в заседании – согласно протоколу, ООО "ОФИСМАГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "ВССМП" о взыскании 14 758,4 руб. основного долга, 381,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 25.06.2018 произведена замена ГБУЗ МО "ВССМП" на ГБУЗ МО "МОССМП" в связи с реорганизацией. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В обоснование требований истец ссылается на поставку ГБУЗ МО "ВССМП" (в настоящее время в связи с реорганизацией - ГБУЗ МО "МОССМП") бумаги офисной по товарной накладной от 23.10.2017 № Ро-Кор- 591484. Полученная от истца продукция ГБУЗ МО "ВССМП" (в настоящее время в связи с реорганизацией - ГБУЗ МО "МОССМП") не оплачена. За просрочку оплаты истец предъявляет проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ. В судебном заседании представитель ответчика сумму основного долга не оспорила, указав на отсутствие оснований для взыскания процентов в связи с несвоевременной передачей документов от ГБУЗ МО "ВССМП". Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что ООО "ОФИСМАГ" в адрес ГБУЗ МО "ВССМП" (в настоящее время в связи с реорганизацией - ГБУЗ МО "МОССМП") произведена поставка бумаги офисной по товарной накладной от 23.10.2017 № Ро-Кор-591484 со сроком оплаты до 07.11.17 (л.д. 19). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Полученный товар покупателем не оплачен. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено. За просрочку оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов судом отклоняется, как необоснованный. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с ГБУЗ МО "МОССМП" в пользу ООО "ОФИСМАГ" 14 758,4 руб. основного долга, 381,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья Е.И. Кудрявцева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ОФИСМАГ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ВИДНОВСКАЯ СТАНЦИЯ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ" (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |