Резолютивная часть решения от 27 апреля 2023 г. по делу № А43-35066/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

дело № А43-35066/2022

г. Нижний Новгород 27 апреля 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-799), при ведении протокола секретарем судьи Манжиевой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гермед» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ростов-на-Дону,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Дзержинск,

о взыскании 461 826 руб. 24 коп.,


Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

1. Принять частичный отказ от иска.

Производство по делу в данной части прекратить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Дзержинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермед» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 540 руб. 00 коп. долга, а также 11 611 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Гермед» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ростов-на-Дону, а из федерального бюджета 438 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27 мая 2022 № 635.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.




Судья О.Е.Паньшина