Решение от 29 января 2024 г. по делу № А72-15100/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-15100/2022
г.Ульяновск
29 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 января 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Бугровой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плетнинцевой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

по делу по заявлению по делу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

к ФИО1 (ИНН <***>), г. Ульяновск,

о признании несостоятельным (банкротом),


без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.



установил:

19.10.2021 посредством почтовой связи в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.10.2022 заявление было оставлено без движения.

Недостатки, указанные в определении суда от 24.10.2022, заявителем устранены.

Определением суда от 15.11.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2023 (резолютивная часть определения оглашена 28.02.2023) требование Банк «Финансовая корпорация Открытие» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 934 066 руб. 19 коп.; в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.02.1996; место рождения: с. Сыгдаш Масаллинский р-н Респ. Азербайджан; адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете Коммерсантъ №41 от 11.03.2023.

Определением суда от 02.06.2024 ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника - ФИО1; в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества банкротства ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3 – член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

07.06.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

14.07.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, ходатайство о взыскании расходов за процедуру реструктуризации долгов должника.

Определением суда от 17.07.2023 у саморегулируемой организации запрошена кандидатура арбитражного управляющего, у ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» запрошены доказательства о внесении денежных средств в депозит суда.

21.08.2023 от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3

Определением суда от 14.09.2023 у ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» запрошены доказательства внесения денежных средств на депозит суда за процедуру реализации имущества гражданина».

Определением суда от 30.10.2023 повторно у ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» запрошены доказательства внесения денежных средств на депозит суда за процедуру реализации имущества гражданина», судебное заседание отложено.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 28.11.2023 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.

В судебном заседании 16.01.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 23.01.2024 до 15 час. 00 мин.

Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2023 (резолютивная часть определения оглашена 28.02.2023) требование Банк «Финансовая корпорация Открытие» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 934 066 руб. 19 коп.; в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.02.1996; место рождения: с. Сыгдаш Масаллинский р-н Респ. Азербайджан; адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 1 156 292 руб. 82 коп.

Проект плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1 не составлялся и суду не представлялся.

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно. ФИО1 не располагает достаточным имуществом для погашения требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что у должника какого либо имущества не имеется.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 10.07.2023 г.

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.02.1996; место рождения: с. Сыгдаш Масаллинский р-н Респ. Азербайджан; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закон о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Финансовому управляющему ФИО3 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Банк «ФК Открытие» внес на депозитный счет суда денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №1642 от 06.10.2022 на сумму 25 000 рублей.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника исполнение обязанностей финансового управляющего осуществлялось последовательно двумя арбитражными управляющими, в период с 06.03.2023 по 31.05.2023 – ФИО2, в период с 31.05.2023 по 23.01.2024 (дата введении процедуры реализации имущества) – ФИО3.

Как указано выше, размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), а также в случаях, перечисленных пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве".

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Применяя данные разъяснения по аналогии и учитывая, что полномочия финансового управляющего имуществом ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов исполняли два арбитражных управляющих, каждый из указанных управляющих имеет право на получение причитающегося ему вознаграждения.

Арбитражным управляющим ФИО2 не представлено заявления о распределении вознаграждения финансового управляющего и перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

Сведений о наличии жалоб на действия финансовых управляющих в ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника в материалах дела не имеется, от исполнения обязанностей в связи с ненадлежащим их исполнением в деле о банкротстве они не отстранялись.

С учетом изложенного, принимая во внимание вклад в достижение целей процедуры банкротства обоих финансовых управляющих, а также период осуществления полномочий, применительно к обстоятельствам настоящего дела, вознаграждение арбитражного управляющего подлежит распределению в следующем соотношении: ФИО3 – 8 518 руб. 50 коп., ФИО2 – 16 481 руб. 50 коп.

Аналогичный подход к определению данного вопроса содержится в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 11АП-5103/2020 по делу N А55-15724/2018, Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 18АП-5153/2020 по делу N А76-20089/2018, Постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 N 04АП-815/2021 по делу N А58-10947/2019.

В части финансирования процедуры реализации суд приходит к следующему выводу.

В силу разъяснений пункта 20 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.

Согласно отчету финансового управляющего у должника в собственности имеется 1/5 доли в праве общей долевой собственности земельный участок.

Вышеизложенные разъяснения не определяют в качестве безусловного основания для прекращения производства по делу о банкротстве невнесение кредитором-заявителем по делу о банкротстве на депозит суда денежных средств в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру. Данное обстоятельство может явиться основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, в случае отсутствия сведений о наличии у должника имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве. В данном случае такое имущество у должника имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не может являться основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п.

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу.

В силу части 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Признать ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.02.1996; место рождения: с. Сыгдаш Масаллинский р-н Респ. Азербайджан; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 – члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «16» мая 2024г. на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 406.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 8 518 руб. 50 коп., по указанным в ходатайстве от 13.07.2023 реквизитам.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 16 481 руб. 50 коп. ФИО2 представить в суд реквизиты для перечисления денежных средств.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.В.Бугрова