Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А64-6134/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-6134/2018
30 ноября 2018 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 30.11.2018г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала Управление по Центральному Федеральному округу Центра охраны объектов промышленности ФГУП «Охрана» Росгвардии (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к ФКП "Тамбовский пороховой завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Котовск

о взыскании 2 145 574,64руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность № 129 от 24.04.2018г.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 30.01.2017 №1.



установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерациии Центр охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП "Охрана" Росгвардии Управление по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию "Тамбовский пороховой завод" о взыскании задолженности по договору №12-01/2014/294 об оказании услуг по охране объектов и перевозимых грузов от 27.11.2014 в сумме 2 145 574,64руб. за период с 01.04.2018 по 30.04.2018.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

27.11.2014 между ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Исполнитель, Истец) и ФКП «Тамбовский пороховой завод» (Заказчик, Ответчик) был заключен договор № 12-01/2014/294 об оказании услуг по охране объектов и перевозимых грузов.

По условиям п. 1.1. Договора Заказчик передает, а Исполнитель принимает под охрану объекты Федерального казенного предприятия Тамбовский пороховой завод».

В соответствии с п. 1.2. Договора исполнитель осуществляет вооруженную охрану «особо опасных» и специальных грузов при их транспортировке.

Заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Обязательства по Договору были выполнены Исполнителем и приняты Заказчиком, о чем составлены и подписаны акты оказанных услуг от 30.04.2018 г. № 088600000000241, от 30.04.2018 г. № 088600000000242.

Претензий по качеству и срокам оказания услуг Заказчиком не заявлено.

В соответствии с п. 2.2 договора оплата услуг осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставляемых Исполнителем счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ (оказанных услуг).

ФКП «ТПЗ» перед ФГУП «Охрана» Росгвардии имеет задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 2 145 574,64руб.

Претензию (требование) Истца о погашении задолженности по оплате оказанных услуг (от 25.06.2018 №11/2698), Ответчик добровольно не удовлетворил.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства сторон установлены договором от 27.11.2014 № 12-01/2014/294 об оказании услуг по охране объектов и перевозимых грузов.

Указанный договор, по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, по условиям договора Заказчик передает, а Исполнитель принимает под охрану объекты Федерального казенного предприятия Тамбовский пороховой завод». Также в соответствии с п. 1.2. Договора исполнитель осуществляет вооруженную охрану «особо опасных» и специальных грузов при их транспортировке. Заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги.

Обязательства по Договору были выполнены Исполнителем и приняты Заказчиком, о чем составлены и подписаны акты оказанных услуг от 30.04.2018 г. № 088600000000241, от 30.04.2018 г. № 088600000000242.

Претензий по качеству и срокам оказания услуг Заказчиком не заявлено.

В соответствии с п. 2.2 договора оплата услуг осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставляемых Исполнителем счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ (оказанных услуг).

Задолженность по договору об оказании услуг по охране объектов №12-12-01/2014/294 от 27.11.2014 за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 2 145 574,64руб. истцом доказана. Ответчик не оспаривает факта наличия задолженности.

Претензия истца ответчиком не исполнена.

Исходя из вышеизложенного, уточненные исковые требования заявлены обоснованно и правомерно и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного предприятия "Тамбовский пороховой завод" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 30.10.2002) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.05.2005) в лице филиала Управление по Центральному Федеральному округу Центра охраны объектов промышленности ФГУП «Охрана» Росгвардии, <...> задолженность по договору №12-01/2014/294 об оказании услуг по охране объектов и перевозимых грузов от 27.11.2014 в сумме 2 145 574,64руб. за период с 01.04.2018 по 30.04.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33728руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.