Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А19-3872/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-3872/2022
г. Иркутск
27 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Д. Ширяевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ВИАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Красноярский край, г. Красноярск) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 320385000061902, ИНН <***>) о взыскании 12 851 руб. 04 коп.,

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

установил:

ООО ТК «ВИАС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании 12 851 руб. 04 коп., из которых: сумма основного долга по договору поставки товаров №113/20 от 14.09.2020 г. в размере 10 222 руб. 14 коп., штраф (неустойка) за просрочку оплаты по договору поставки товаров №113/20 от 14.09.2020 в размере 2 628 руб. 90 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается без участия сторон, по представленным доказательствам.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

14.09.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 113/20, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукты питания, наименований и видов, предлагаемых поставщиком. Согласно п. 1.1, 1.2 наименование, количество, цена определяется в универсальном передаточном документе, оформленном поставщиком и заверенном покупателем. Подписание покупателем (либо его представителем) универсального передаточного документа считается согласованием наименования, количества и стоимости товара. Поставка товара осуществляешься партиями, по согласованию с покупателем на основании его заказа, на протяжении действия договора.

Согласно п. 2.6 договора, товар считается принятым, право собственности на него переходит к покупателю в момент подписания им универсального передаточного документа.

В соответствии с п. 4.1, 4.3, 4.4 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в универсальном передаточном документе на данную партию товара, покупатель обязан произвести оплату за каждую партию товара путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу поставщика или его представителю, при предъявлении должным образом оформленной доверенности. Оплата каждой партии товара производится покупателем в течение четырнадцати календарных дней с момента получения товара.

Кроме этого, стороны в п 5.1 специально оговорили, что при просрочке оплаты свыше срока, указанного в п. 4.4 договора, поставщик вправе с первого дня просрочки начислить покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости отгруженного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Претензией от 24.09.2021 № 53/Ю истец обратился к ответчику с требованием произвести оплату задолженности по состоянию на 24 сентября 2021 в размере 10 222 руб. 14 коп., неустойки по состоянию на 24 сентября 2021 в размере 903 руб. 10 коп.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что оплата задолженности по договору не произведена, истец обратился с требованиями о взыскании задолженности, неустойки в судебном порядке.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы (УПД) № 1\000034287 от 24.06.2021, № 1\000034288 от 24.06.2021, которые подтверждают факт того, что истцом поставлен, а ответчиком принят от истца товар на общую сумму 16 431 руб. 14 коп. Кроме этого, в исковом заявлении указано, что ответчиком частично произведена оплата товара на сумму 6 209 руб.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт задолженности в заявленном размере не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.

Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.

На основании изложенного, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании основного долга в размере 10 222 руб. 14 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 307 - 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2 628 руб. 90 коп., согласно расчету:

№ п/п

№ и дата товарной накладной

Сумма по товарной накладной

Дата надлежащего исполнения обязательства

Погашение основного долга

Дата и номер платежного документа

Сумма основного долга с НДС (руб)

Периоды задолженности

Количество дней просрочки

Штрафная ставка

Сумма начисленных процентов (руб)

1
1\000034287 от 24.06.2021

9
25.06.2021-08.07.2021

9
Приходный кассовый ордер 1\000004129 от 16.09.2021 10:14:32 9

9
09.07.2021-15.09.2021

69

0,1 %

0,62

2
1\000034288 от 24.06.2021

16 422,14

25.06.2021-08.07.2021

6200

Приходный кассовый ордер 1\00000382

16422,14

09.07.2021-25.08.2021

48

0,1 %

788,26

3






10 222,14

26.08.2021-22.02.2022

180

0,1 %

1839,99



16 431,14


6 209


10 222,14




2628,90


Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора стороны определили, что в случае просрочки оплаты свыше срока, указанного в п. 4.4 договора, поставщик вправе с первого дня просрочки начислить покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости отгруженного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что истец неверно произвел расчет неустойки.

В связи с чем, истец произвел следующий расчет неустойки:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.07.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

неустойка

с
по

дней

16 431,14

09.07.2021

16.09.2021

70

16 431,14*70*0,1%

1 150,18 р.

- 6 209,00

16.09.2021

Оплат задолженности

10 222, 14

17.09.2021

22.02.2022

159

10 222, 14*159*0,1

1 625,32





Итого:

2 775,50

Сумма основного долга: 10 222,14 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 775, 50 руб.


Поскольку размер неустойки, определенный судом превышает размер заявленных ко взысканию требований истца о взыскании неустойки – 2 628 руб. 90 коп., а суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, следовательно, требования о взыскании неустойки за период подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 2 628 руб. 90 коп.

Поскольку требования о взыскании неустойки ответчиком не оспорены, в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования также считаются признанными ответчиком.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 196 от 17.02.2022 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в заявленном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320385000061902, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ВИАС» 10 222 руб. 14 коп. – основного долга, 2 628 руб. 90 коп. – неустойки, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 14 851 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С. Н. Швидко