Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А32-41403/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-41403/2020
г. Краснодар
10 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., .при ведении протокола помощником судьи Зекох З.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инновация», г. Армавир (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного с 01.05.2020 по 30.06.2020 природного газа по договору от 01.04.2017 №31-Н-0032/17 в размере 69 896 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 796 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Инновация» о взыскании задолженности по оплате поставленного с 01.05.2020 по 30.06.2020 природного газа по договору от 01.04.2017 №31-Н-0032/17 в размере 69 896 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 796 руб.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились.

28.12.2020 от ответчика поступил отзыв на заявление, который судом изучен и приобщен к материалам дела.

15.01.2020 от истца поступили возражения на отзыв, которые судом изучены и приобщены к материалам дела.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд завершил предварительное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

01.04.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Инновация» (Исполнитель) заключен договор поставки газа в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги №31-Н-0032/17 (далее – Договор), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором осуществлять поставку коммунального ресурса с использованием внутридомовых инженерных систем, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором оплачивать принятый коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы газоснабжения, соблюдать требования к составу и свойствам коммунального ресурса, установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п. 2.1 Договора).

За период с 01.05.2020 по 30.06.2020 Исполнителю, в соответствии с условиями договора поставлено 13 375 куб.м. газа, в том числе:

- за апрель 2020 года- 11 588 куб. м;

- за май 2020 года- 9 824 куб. м;

- за июнь 2020 года- 1 963 куб. м., что подтверждается актами приема-передачи газа по договору.

В соответствии с п. 7.1 договора, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

С 01.07.2019 вступило в силу Постановление Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 26.07.2019 № 39/1, в котором утверждены розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» населению Ставропольского края.

Стоимость поставленного исполнителю газа в период с 01.05.2020 по 30.06.2020 по Договору составляет 69 896 руб. 91 коп.

Согласно п. 8.1. договора, оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

В обоснование исковых требований истец указывает, что исполнителем, в нарушение договорных обязательств в части оплаты, установленных п. 8.1. договора, поставленный в период с 01.05.2020 по 30.06.2020 газ оплачен не был.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного ресурса в полном объеме в размере 69 896 руб. 91 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.п. 21 и 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В части 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены акты приемки-сдачи газа и счета-фактуры.

Кроме того, в целях досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензию от 23.06.2020 №14-02-06/6369 с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которую ответа, как и оплаты, от ответчика не последовало.

Таком образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика долга в заявленном размере 69 896 руб. 91 коп.

Данные документальные доказательства ответчиком не опровергнуты, факт оплаты за фактически принятые услуги в полном объеме не доказан.

Доводы ответчика о необходимости совершения уступки прав по задолженности МКД вновь выбранной управляющей компании ООО «Альта», подлежит отклонению в виду необоснованности.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 69 896 руб. 91 коп. как законные и обоснованные.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инновация», г. Армавир (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате поставленного с 01.05.2020 по 30.06.2020 природного газа по договору от 01.04.2017 №31-Н-0032/17 в размере 69 896 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 796 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Ю.С. Григорьева



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Инновация" (подробнее)