СудАкт в соцсетях

Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А04-448/2023

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское

Суть спора: Купля-продажа недвижимости - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

17/2023-29012(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-448/2023
г. Благовещенск
30 марта 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс (ОГРН <***>, ИНН

<***>

) к

обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное

управление»

(ОГРН

<***>

, ИНН

<***>

) о взыскании 80 188,52 руб.,

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация рабочего поселка

(пгт) Прогресс с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о взыскании16 398,90 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 10.08.2020 № 77 (цена контракта 2 342 700 руб.), 16 675,70 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 11.08.2020 № 84 (цена контракта 2 525 100 руб.), 17 356,50 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 11.08.2020 № 85 (цена контракта 2 479 500 руб.), 14 802,90 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 17.08.2020 № 93 (цена контракта 2 114 700 руб.), 14 954,52 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 17.08.2020 № 95 (цена контракта 2 136 360 руб.)

Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация рабочего поселка (пгт) Прогресс с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о взыскании16 398,90 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 10.08.2020 № 77 (цена контракта 2 342 700 руб.), 16 675,70 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 11.08.2020 № 84 (цена контракта 2 525 100 руб.), 17 356,50 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 11.08.2020 № 85 (цена контракта 2 479 500 руб.), 14 802,90 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 17.08.2020 № 93 (цена контракта 2 114 700 руб.), 14 954,52 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

17.08.2020 № 95 (цена контракта 2 136 360 руб.)

Факт просрочки исполнения обязательства ответчиком не оспаривается, вместе с тем, в удовлетворении требования следует отказать в связи с начислением неустойки в размере менее 5 % от цены исполненного ответчиком контракта, поскольку неустойка подлежит списанию.

Претензионный порядок истцом соблюден.

На основании статей 307, 309, 310, 330, 506, 509, 525, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 42.1 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пп. «а» п. 3, пп. «а» п. 5, п. 8 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом», руководствуясь статьями 4, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. В удовлетворении требований Администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 16 398,90 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 10.08.2020 № 77 (цена контракта 2 342 700 руб.), 16 675,70 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 11.08.2020 № 84 (цена контракта 2 525 100 руб.), 17 356,50 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 11.08.2020 № 85 (цена контракта 2 479 500 руб.), 14 802,90 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 17.08.2020 № 93 (цена контракта 2 114 700 руб.), 14 954,52 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 17.08.2020 № 95 (цена контракта 2 136 360 руб.) отказать в связи с начислением неустойки в размере менее 5 % от цены контракта, поскольку неустойка подлежит списанию.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Стовбун

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:02:00

Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич