Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-229150/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-229150/22-63-1752
г. Москва
18 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "СР-СТРОЙ", 108824, РОССИЯ, МОСКВА Г., ПОСЕЛЕНИЕ РЯЗАНОВСКОЕ ВН.ТЕР.Г., ОСТАФЬЕВСКОЕ Ш., Д. 12, К. 1, ПОМЕЩ. 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: <***>

к ООО "СУ-67", 123060, <...>, Э 4 П I К 22-25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2012, ИНН: <***>

о взыскании 5046229 руб. 20 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 13.10.2021 №31.12.2022-54-21;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СР-СТРОЙ", 108824, РОССИЯ, МОСКВА Г., ПОСЕЛЕНИЕ РЯЗАНОВСКОЕ ВН.ТЕР.Г., ОСТАФЬЕВСКОЕ Ш., Д. 12, К. 1, ПОМЕЩ. 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СУ-67", 123060, <...>, Э 4 П I К 22-25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2012, ИНН: <***> о взыскании задолженности по договору подряда №СРС-134-19 от 16.04.2019г. в размере 5046229 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «CP-СТРОЙ (Генеральным подрядчиком) и ООО «Специализированное управление № 67» (Подрядчиком) был заключен Договор подряда № СРС-134-19 от 16.04.2019 г. (далее по тексту - «Договор») на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ внутренних систем электроснабжения и электроосвещения, выполнение работ по монтажу системы молниезащиты и заземления жилого дома № 6 на объекте: «Комплексной жилой застройки с объектами социальной и инженерной инфраструктуры, расположенной по адресу: г. Москва, поселение Рязановское, с. Остафьево. Первая очередь строительства 1-й этап». (далее-«Объект»).

В соответствии с пунктом 6.1.1. Договора, Подрядчик обязался выполнить все Работы в объемах, сроки, за цену и в соответствии с условиями, предусмотренными Договором, дополнительными соглашениями, в соответствии с утвержденной Генеральным подрядчиком Рабочей документацией, ГОСТ, СНиП, СП, разработанным Подрядчиком ППР и требованиями нормативных актов субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется строительство Объекта, Российской Федерации в области строительства и сдать результат выполненных Работ Генеральному подрядчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию Объекта капитального строительства.

В соответствии с п. 4.1. Договора, общая стоимость выполняемых Подрядчиком Работ по Договору определена на основании Расчета сметной стоимости (Приложения № № 2, 2.1, 2.2 к Договору) и составила сумму в размере 31 334 666 (Тридцать один миллион триста тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 28 копеек, в том числе НДС.

Руководствуясь п. 5.1 и Приложением № 10 к Договору, Генеральный подрядчик перечислил авансовые платежи, оплату за номинированные материалы и выполненные работы сумму в размере 26 431 582 (Двадцать шесть миллионов четыреста тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рублей 45 копеек, в том числе НДС.

В свою очередь, Подрядчиком выполнены работы по Договору в сумме 21 564 496 (Двадцать один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по ф. КС-2), Справками о стоимости работ (по ф. КС-3) № 1 от 30.06.2019, № 2 от 31.08.2019, №3 от 30.09.2019, № 4 от 31.01.2020, №5 от 15.05.2020, № 6 от 15.07.2020.

Согласно п. 9.4.1. Договора, Генеральный подрядчик ежемесячно производил резервирование денежных средств в размере 5 (Пять) % от стоимости принятых Генеральным подрядчиком работ для формирования гарантийного удержания. Согласно данным бухгалтерского учета сумма Гарантийного удержания по Договору составила - 1 078 224 (Один миллион семьдесят восемь тысяч двести двадцать четыре) рублей 81 копейка, в т.ч. НДС.

Таким образом, согласно данным бухгалтерского учета: сумма незакрытого аванса по Договору составляет 5 945 310 (Пять миллионов девятьсот сорок пять тысяч триста десять) рублей 95 копеек, в том числе НДС, исходя из расчета: 26 431 582,45 - (21 564 496,31 -1 078 224,81) = 5 945 310,95, где: 26 431 582,45 сумма авансовых платежей; 21 564 496,31 сумма работ по КС-2; 1 078 224,81 сумма гарантийного удержания.

В соответствии с п. 1 Приложения № 5 к Договору, Подрядчик принял на себя обязательства по ежемесячной оплате расходов по электроснабжению на основании показаний приборов учета. Общая сумма задолженности Подрядчика за пользование электроэнергией составила 152 979 (Сто пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 60 копеек, в том числе НДС.

Также, согласно п. 6.1.15. Договора, Генеральным подрядчиком был начислен штраф Подрядчику за не вывоз мусора в размере 26 163 (Двадцать шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 46 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указывается начальный и конечные сроки выполнения работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ.

Графиком производства работ (Приложения № № 1, 1.1, 1.2 к Договору) Сторонами определены сроки выполнения работ: Дата начала выполнения работ 16.04.2019 г. Дата окончания выполнения работ 30.09.2019 г.

Работы, предусмотренные Договором, Подрядчиком на сегодняшний день не выполнены и к установленным Договором срокам Генеральному подрядчику не сданы.

Таким образом, отставание от даты окончания выполнения работ, установленных Договором, с учетом выполнения встречных обязательств Генеральным подрядчиком, составляет 651 календарный день, что говорит о грубом нарушении сроков выполнения работ по Договору.

Для выполнения оставшегося объема работ Генеральный подрядчик вынужден привлечь иные подрядные организации.

Положениями ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В связи с этим, руководствуясь ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, Генеральный подрядчик отказался от исполнения Договора.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 450.1. Гражданского кодекса РФ, предоставленное кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 13.9. Договора, Договор считается расторгнутым со дня получения Стороной уведомления о его расторжении.

Генеральный подрядчик заявил об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда № СРС-134-19 от 16.04.2019 г., путем направления соответствующего уведомления от 29.11.2021за № 01-12/ПР-614.

Ответчик в рамках договора имел задолженность перед Истцом по возврату незакрытого аванса, по задолженности за потребленную электроэнергию, по штрафу за не вывоз мусора в общей сумме 5 945 310 (Пять миллионов девятьсот сорок пять тысяч триста десять) рублей 95 копеек.

Генеральный подрядчик, в соответствии с п. 9.4.1. Договора, произвел резервирование денежных средств в размере 1 078 224 (Один миллион семьдесят восемь тысяч двести двадцать четыре) рублей 81 копейка.

На основании ст. ст. 410, 421 ГК РФ, Генеральный подрядчик уведомил Подрядчика о зачете взаимных требований на сумму 1 078 224 (Один миллион семьдесят восемь тысяч двести двадцать четыре) рублей 81 копейка.

В результате произведенного зачета: полностью погашается задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком по возврату зарезервированных денежных средств по Договору на сумму 1 078 224 (Один миллион семьдесят восемь тысяч двести двадцать четыре) рублей 81 копейка; частично погашается задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком по незакрытому авансу на сумму 1 078 224 (Один миллион семьдесят восемь тысяч двести двадцать четыре) рублей 81 копейка.

Таким образом, после произведенного зачета встречных однородных требований Подрядчик имеет перед Генеральным подрядчиком задолженность по возврату незакрытого аванса по Договору подряда № СРС-134-19 от 16.04.2019 г. в сумме 4 867 086 (Четыре миллиона восемьсот шестьдесят семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 14 копеек.

С момента поступления Уведомления в почтовое отделение Подрядчика зачет взаимных встречных требований считается состоявшимся

Общая сумма задолженности Подрядчика перед Генеральным подрядчиком составляет 5 046 229 (Пять миллионов сорок шесть тысяч двести двадцать девять) рублей 20 копеек из расчета: 4 867 086,14 (сумма неотработанного аванса) + 152 979,60 (сумма за электроэнергию) + 26 163,46 (сумма за не вывоз мусора) = 5 046 229,20

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российского Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СР-СТРОЙ", 108824, РОССИЯ, МОСКВА Г., ПОСЕЛЕНИЕ РЯЗАНОВСКОЕ ВН.ТЕР.Г., ОСТАФЬЕВСКОЕ Ш., Д. 12, К. 1, ПОМЕЩ. 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: <***> к ООО "СУ-67", 123060, <...>, Э 4 П I К 22-25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2012, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 702, 708, 715, 1102, 1109 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СУ-67", 123060, ГОРОД МОСКВА, РАСПЛЕТИНА УЛИЦА, ДОМ 12, КОРПУС 1, Э 4 П I К 22-25, ОГРН: 1127746610254, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2012, ИНН: 7734685093 в пользу ООО "СР-СТРОЙ", 108824, РОССИЯ, МОСКВА Г., ПОСЕЛЕНИЕ РЯЗАНОВСКОЕ ВН.ТЕР.Г., ОСТАФЬЕВСКОЕ Ш., Д. 12, К. 1, ПОМЕЩ. 2Н, ОГРН: 1177746461969, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: 7731365240 сумму неосновательного обогащения в размере 5046229 (Пять миллионов сорок шесть тысяч двести двадцать девять) руб. 20 коп., а также расходы по госпошлине в размере 48231 (Сорок восемь тысяч двести тридцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


Судья:

Э.Б. Ликшиков