Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А55-6863/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 20 июня 2022 года Дело № А55-6863/2022 Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года. Арбитражный суд Самарской области в составе ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А. рассмотрев 14 июня 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "МИРТ" о взыскании при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – не явился Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "МИРТ" пени за неисполнение обязательств по оплате принятой электрической энергии за август-сентябрь 2021 года в размере 18 777 руб. 23 коп. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск в материалы дела не представил. В отсутствии возражений, лиц участвующих в деле, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 28 декабря 2009 года между ПАО энергетики и электрофикации «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «МИРТ» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №2178э. Согласно п. 1.1. договора гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию. Согласно п. 4.2 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В августе-сентябре 2021 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 21083100075/03/03-217831 от 31.08.2021 на сумму 659 544 руб. 13 коп. № 21093000071/03/03-217831 от 30.09.2021 на сумму 628 324 руб. 67 коп. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 1606-ИсхНов от 21.09.2021, №1777 от 19.10.2021 с требованием об оплате, которая оставлена ответчиком без исполнения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ). В силу абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в август-сентябрь 2021 года электрической энергии составляет 18 777 руб. 23 коп. Расчет судом проверен и признан арифметически правильным, расчет пени ответчик не оспорил, контррасчет пени в материалы дела не представил. Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик доказательства оплаты пени в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. следует возложить на ответчика и взыскать их в пользу истца. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИРТ", Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. ФИО2, д. 31, кв. 1-10, 13-19, ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" пени за неисполнение обязательств по оплате принятой электрической энергии в размере 18 777 руб. 23 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "МИРТ" (подробнее)Судьи дела:Степанова И.К. (судья) (подробнее) |