Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А28-11186/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-11186/2024 г. Киров 25 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2024 года В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2024 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> 102 дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпромпоставка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) о взыскании 3 851 456 рублей 62 копеек, при участии представителя: от истца-Ивакина П.С., по доверенности, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпромпоставка» (далее - ответчик) о взыскании 3 851 456 рублей 62 копеек. Истец на исковых требованиях настаивает. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее. 07.05.2024 между истцом (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецпромпоставка» (поставщик) заключен договор №СП 61 (далее – договор) в соответствии, с условиями которого поставщик обязался поставить товар по счету, а покупатель – принять и оплатить его. Поставка товара осуществляется партиями в течение всего срока действия договора (пункты 1.1, 1.2 договора). Покупатель производит 100% предоплату (пункт 3.4 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора поставщик осуществляет поставку товара в течение 21 рабочего дня, после поступления 100-% предоплаты на расчетный счет. Поставщик вправе увеличить срок поставки, если такое увеличение возникло по не зависящим от поставщика обстоятельствам. В таком случае поставщик уведомляет покупателя о новом сроке поставки товара; новый срок начинает применяться с даты получения покупателем данного уведомления. Ответчик выставил истцу счета на оплату на общую сумму 3 851 456 рублей 62 копейки (от 07.05.2024 №УТ-471, от 26.06.2024 №УТ-767, от 03.07.2024 №УТ-816). Истец выполнил свои обязательства по договору, в подтверждение представлены платежные поручения от 14.05.2024 №1880 на сумму 2 473 323 рубля 57 копеек, от 03.07.2024 № 1964 на сумму 1 343 633 рубля 05 копеек, от 03.07.2024 № 1969 на сумму 34 500 рублей 00 копеек. В установленные в пункте 4.1 договора сроки товар ответчиком истцу не поставлен. Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 01.07.2024 и 24.07.2024 оставлены без ответа и удовлетворения. Не урегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, установленных законом или договором. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор. В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Истец во исполнение обязательств по договору перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 3 851 456 рублей 62 копейки (платежные поручения от 14.05.2024 №1880 на сумму 2 473 323 рубля 57 копеек, от 03.07.2024 № 1964 на сумму 1 343 633 рубля 05 копеек, от 03.07.2024 № 1969 на сумму 34 500 рублей 00 копеек). Кроме того, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП-4 № 26050) от 07.11.2024 подтверждается факт передачи денег ответчику в сумме 3 851 456 рублей 62 копейки. Доказательств, что ответчик поставил товар или возвратил истцу денежные средства в материалы дела не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. На основании части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 851 456 рублей 62 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд. Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167, 170, 176-180 АПК РФ, РЕШИЛ: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецпромпоставка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, г.Москва) задолженность в размере 3 851 456 (три миллиона восемьсот пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 62 копейки и 42 257 (сорок две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.М. Шубина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ИП Варданян Самвел Мисакович (подробнее)Ответчики:ООО "СпецПромПоставка" (подробнее)Судьи дела:Шубина Н.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |