Определение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А15-13236/2025
29 апреля 2026 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2026 года.

Определение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Рустамовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каратовой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества с освобождением должника от исполнения обязательств перед кредиторами,

установил:

гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств перед кредитором в размере 324 540 руб.

Решением суда от 16.12.2025 заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», о чем опубликованы сообщения в ЕФРСБ от 27.03.2026 № 20708370, в газете «Коммерсантъ» от 13.12.2025 № 77216815773.

От финансового управляющего 30.03.2026 в суд поступили отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов и другие приложения к отчету.

Финансовый управляющий, указывая на принятие мер к выявлению кредиторов и установлению имущества, закрытие реестра требований и невозможность расчетов с кредиторами в полном объеме, не выявление признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, направление запросов и получение ответов в ходе процедуры банкротства, ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества с освобождением должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Определением суда от 03.04.2026 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и его ходатайства о завершении процедуры реализации назначено на 27.04.2026.

Возражения на завершение процедуры от кредиторов и должника не поступили.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего и завершении процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В процессе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим осуществляются мероприятия, предусмотренные статьями 213.25, 213.26 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судом установлено, что сведения о признании должника банкротом опубликованы сообщением в ЕФРСБ от 27.03.2026 № 20708370, в газете «Коммерсантъ» от 13.12.2025 № 77216815773.

Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 12.02.2026.

Как следует из отчета финансового управляющего, в реестр требований кредиторов не включен ни один из кредиторов.

Финансовым управляющим проведена работа по составлению анализа финансового состояния должника, анализа сделок, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. По результатам финансового анализа должник является не платежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно, имущества должника достаточно для погашения расходов арбитражного управляющего. Признаков преднамеренного банкротства не выявлено, выявление признаков фиктивного банкротства является невозможным, оспариваемых сделок также не выявлено. Арбитражный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчётов с кредиторами в деле не имеются. Кредиторы о наличии таковых обстоятельств или доказательств также не сообщили.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства и установив отсутствие у гражданина имущества, денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, а также отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества ФИО1.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, неудовлетворенные по причине не достаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, незаявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, незаявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела и приведенного финансовым управляющим анализа фактических обстоятельств не усматривается наличие оснований для не освобождения должника от обязательств.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Дагестан перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей вознаграждения и на финансирование процедуры банкротства (чек по операции от 11.09.2025).

Арбитражный управляющий ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре банкротства – реализации имущества гражданина, от исполнения возложенных на него обязанностей не освобождался и не отстранялся. Следовательно, финансовый управляющий правомерно требует выплату вознаграждения (пункт 3 статьи 20.6, пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве), которое внесено на депозитный счет арбитражного суда должником.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

завершить процедуру реализации имущества должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить должника - ФИО1 (ИНН <***>) от дальнейшего исполнения обязательств, требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Дагестан 25 000 рублей вознаграждения за исполнение обязанностей в процедуре реализации имущества гражданина, внесенных по чеку по операции от 11.09.2025.

Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья А.Р. Рустамова