Определение от 11 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А21-524/2021
12 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/-27


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2025 по обособленному спору № А21-524/2021/-27 в части отказа в удовлетворении жалобы об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей (судья Чепель А.Н.), принятое по жалобе ФИО1 о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2 незаконными и его отстранении от исполнения возложенных обязанностей, взыскании убытков, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Геотехстрой»,

третьи лица: Управление Росреестра по Калининградской области, Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», ООО «Страховой дом БСД», ООО «Международная страховая Группа», ООО «Страховая компания ТИТ»,

УСТАНОВИЛ:


Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

Апеллентом не выполнены требования пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче физическим лицом апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код


бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Кроме того, подателем жалобы не соблюдены требования части 4 пункта 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку срок представленной доверенности, уполномочивающей ФИО3 действовать в интересах ФИО4, истёк.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-3647/2026) оставить без движения.

2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 20 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья И.Ю. Тойвонен



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПТС-Механизация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Геотехстрой" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Калининградской области (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ СРО АУ "ЭГИДА" (подробнее)
ИП Мегеря В.В. (подробнее)
ИП Михалкин Эдуард Александрович (подробнее)
ООО "Балтбилдинг" (подробнее)
ООО "ГАРАНТСТРОЙ" (подробнее)
ООО "Сапфир" (подробнее)
ООО Страховой дом "БСД" (подробнее)
ООО "Транс Атлантик" (подробнее)
ООО "Феррит-НН" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Служба Гостехнадзора Калининградской области (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее)
Управление Росреестра по К/о (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (подробнее)
ФГБУ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии РОСРЕЕСТР в лице Филиал "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Тойвонен И.Ю. (судья) (подробнее)