Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А33-25774/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2020 года

Дело № А33-25774/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 октября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» (ИНН 8801010728 , ОГРН 1028800004386, п. Тура, Красноярский край)

к муниципальному казенному предприятию с. Байкит «Коммунальник» (ИНН <***> , ОГРН <***>, с. Байкит)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному предприятию с. Байкит «Коммунальник» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 22.01.2020 №38 БАК в размере 2 507 520,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 966,87, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами на дату фактического исполнения обязательств по погашению суммы основного долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.08.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 28.09.2020.

В предварительное судебное заседание и судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» (продавец) и муниципальное казенное предприятие с. Байкит «Коммунальник» (покупатель) заключили договор купли-продажи ГСМ с АЗС от 22.01.2020 №38БАВ, в соответствии с пунктами 2.1., 2.2., 2.3. которого продавец обязуется передать в собственность по заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Общий объём, ассортимент, а также цена за единицу товара, стоимость общего объёма и пункты отпуска товара устанавливаются в приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора. Покупатель получает товары непосредственно на АЗС. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят от продавца к покупателю с момента передачи (отпуска) товара покупателю.

В силу пункта 3.1. договора продавец отпускает товар покупателю после полной (100%) оплаты стоимости товара по конкретной заявке и поступлении денежных средств на расчетный счет продавца.

В соответствии с пунктом 5.1. договора покупатель, после получения счета на товар (по конкретной заявке), оплачивает его полную стоимость.

По УПД от 31.01.2020 № 121 на сумму 697 760 руб. 50 коп., от 28.02.2020 № 130 на сумму 731 471 руб., от 10.03.2020 № 320 на сумму 243 467 руб. 50 коп., от 31.03.2020 № 452 на сумму 542 469 руб., от 22.04.2020 № 561 на сумму 292 352 руб. 50 коп. истец поставил, а ответчик принял товар – ГСМ на общую сумму 2 507 520 руб. 50 коп.

В связи с неоплатой ответчиком товара, истец направил в адрес последнего претензии от 13.04.2020 № 232, от 23.07.2020 № 416 с требованием погасить задолженность и проценты в срок до 20.04.2020, до 31.07.2020.

Ответы на претензию в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчик товар не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с муниципального казенного предприятия «Коммунальник» 2 507 520 руб.50 коп. долга за поставленный товар по договору №38БАВ купли-продажи ГСМ с АЗС от 22.01.2020, 61 966 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 24.08.2020.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор купли-продажи ГСМ с АЗС от 22.01.2020 № 38БАВ. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт передачи ответчику товара по договору купли-продажи ГСМ с АЗС от 22.01.2020 № 38БАВ подтверждается представленными в материалы дела УПД от 31.01.2020 № 121 на сумму 697 760 руб. 50 коп., от 28.02.2020 № 130 на сумму 731 471 руб., от 10.03.2020 № 320 на сумму 243 467 руб. 50 коп., от 31.03.2020 № 452 на сумму 542 469 руб., от 22.04.2020 № 561 на сумму 292 352 руб. 50 коп. и ответчиком не оспаривается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности в размере 2 507 520 руб. 50 коп. ответчиком не оспорено; доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Требования о взыскании с ответчика 2 507 520 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи ГСМ с АЗС от 22.01.2020 № 38БАВ подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате товара, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 966 руб. 87 коп. за период с 31.01.2020 по 24.08.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалы дела подтверждается факт несвоевременной оплаты товара, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, установлено, что произведен верно.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 24.08.2020 подлежат удовлетворению в размере 61 966 руб. 87 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Коммунальник» с.Байкит Красноярского края в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» п.Тура Красноярского края 2 605 334 руб. 37 коп. в т.ч.:

- 2 507 520 руб.50 коп. долга за поставленный товар по договору №38БАВ купли-продажи ГСМ с АЗС от 22.01.2020г.

- 61 966 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 24.08.2020г.;

- 35 847 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков