Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А65-12986/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-12986/2018

Дата принятия решения – 12 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Нижнекамснефтехим» г. Нижнекамск (ИНН 1651000010, ОГРН 1021602502316) о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам (вх.№8882),

с участием:

от заявителя (ПАО «Нижнекамснефтехим») – ФИО1, по доверенности от 11.01.2018,

от конкурсного кредитора (ООО «Раифское») – ФИО2, по доверенности от 03.04.2019,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2018г. принято к производству заявление о признании должника ООО «Квинта-Петролеум» ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2018 (резолютивная часть) в отношении ООО «Квинта-Петролеум» ИНН <***> введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В Арбитражный суд Республики Татарстан 11 марта 2019года поступило заявление ПАО «Нижнекамснефтехим» г. Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам (вх. №8882).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 г. заявление было принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя ранее заявленное ходатайство о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам поддержал.

Представитель конкурсного кредитора (ООО «Раифское») возражал против заявленного требования, ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению ввиду подачи им кассационной жалобы на Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 по делу А65-10584/2017, на основании которого заявитель и заявляет требование о пересмотре судебного акта.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2017 года по делу № А65-10584/2017 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Квинта-Петролеум", Елабужский район, с.Танайка, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Раифское", г.Зеленодольск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 125 000 руб. долга, 4 451 871,58 руб. процентов. 16 августа 2017 года Арбитражным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист серии ФС № 014763406.

На основании указанного решения Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 г. (14.06.2018 - резолютивная часть) в отношении ООО «Квинта-Петролеум» ИНН <***> введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, требование общества с ограниченной ответственностью «Раифское», г. Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 9 125 000 руб. – сумма основного долга, 4 451 871,58 руб. – проценты, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Квинта-Петролеум», Елабужский район, с. Танайка (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 по делу А65-10584/2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2017 года по делу № А65-10584/2017 отменено, принят новый судебный акт об оставлении исковых требований без удовлетворения.

В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в названной главе.

Согласно ч.2 ст.310 Арбитражного процессуального кодекса РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Также в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ N 52 от 30.06.2011 разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам достаточно отмены судебного акта, на основе которого выносился пересматриваемый судебный акт. Последующее вступление в законную силу другого судебного акта по тому же иску уже не требуется.

На основании изложенного, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению, а Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 г. по настоящему делу, принятое по результатам проверки обоснованности заявления ООО «Раифское» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Квинта-Петролеум» несостоятельным (банкротом), отмене в части установления требования ООО «Раифское» к должнику.

Рассматривая ходатайство ООО «Раифское» об отложении судебного заседания или приостановлении производства по заявлению суд учитывает, что Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 по делу А65-10584/2017, которым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2017 года по делу № А65-10584/2017 отменено, вступило в законную силу.

Согласно ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Наличие кассационной жалобы на указанное постановление не является препятствием для отмены судебного акта в порядке пересмотра по новым обстоятельствам, отложение рассмотрения заявления или приостановление производства по заявлению в данном случае приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства. В связи с чем суд не усматривает необходимости в отложении судебного заседания или приостановлении производства по заявлению.

Руководствуясь ст.223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания или приостановлении производства по заявлению отказать.

Заявление удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 по делу А65-12986/2018, в части включения в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Раифское», г. Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>), по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Раифское», г. Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Квинта-Петролеум», Елабужский район, с. Танайка (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 6 мая 2019 г. на 13 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.07 (3 этаж).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья Баранов С.Ю.