Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А40-11408/2018Именем Российской Федерации Дело №А40-11408/18-91-73 г. Москва 26 июля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е. при ведении протокола помощником судьи Байкуловым О.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ И СЕТИ"(152909, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 13.06.2012) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗ "АРМА" (107023, <...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 38Л, 38М, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 01.10.2015) о взыскании 640.390, 09 руб. гарантийного обеспечения по договору подряда № 105.09/14 от 19.09.2014; неустойки В судебное заседание явились: от истца – ФИО1 доверенность б/н от 30.04.2014 от ответчика – ФИО2 доверенность б/н от 28.05.2018 Иск заявлен о взыскании суммы гарантийного обеспечения в размере 640 390 руб. 09 коп.; неустойки в размере 64 039 руб. 01 коп. Истец в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Суд, выслушав представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Как усматривается из материалов дела, Между Ответчиком (заказчик) и Истцом (подрядчик) 19 сентября 2014 года был заключен договор подряда на выполнение работ № 105.09/14 (далее - «Договор»), согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика и в соответствии с Техническим заданием выполнить работы, предусмотренные Договором и сдать их результат Заказчик) в предусмотренные Договором сроки, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить Подрядчику обусловленную Договором цену работ в порядке предусмотренном Договором (п. 2.1. Договора). Договором предусмотрено, что при расчётах по Договору Заказчик в качестве гарантийного обеспечения удерживает 3% (три процента) от цены выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ. Возврат удержанной суммы, производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента истечения гарантийного срока, установленного договором, за вычетом денежных средств, которые уплачены или будут уплачены Заказчиком на устранение выявленных недостатков работ и их результата, обнаруженных при сдаче-приемке результата выполнения работ или в пределах вышеуказанного гарантийного срока (п. 6.4. Договора). Согласно Договора гарантийный срок составляет 12 (Двенадцать) месяцев с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат но форме КС-3 (п. 9.2. Договора). Общая удержанная в качестве гарантийного обеспечения по Договору сумма составляет 640 390 (Шестьсот сорок тысяч триста девяносто) рублей 09 копеек. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. В соответствии с п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. В сроки, установленные Договором, Ответчик суммы, удержанные в качестве гарантийного обеспечения, не возвратил. Договором за нарушение сроков оплаты принятых работ установлена неустойка в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от этой суммы (п. 8.3.1. Договора). Согласно расчета Истца сумма пени составила 64.039, 01 руб. (в пределах 10%). Расчет проверен судом и признан законным и обоснованным. 13 сентября 2017 года Ответчику была направлена претензия о возврате сумм гарантийного удержания (была получена Ответчиком 21.09.2017 года). Претензия была оставлена без удовлетворения. Доводы отзыва оценены судом и не приняты как необоснованные ввиду следующего. Ссылка на претензии, приложенные к отзыву, не состоятельны, так как не содержат претензий по качеству выполненных работ. Доказательств совершения действий, предусмотренных п.п. 9.3, 9.4 Договора Ответчиком не представлено. Иные доводы сторон оценены судом и не приняты как необоснованные и не способные повлиять на выводы суда по настоящему спору. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы на оплату госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 65, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗ "АРМА" (107023, <...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 38Л, 38М, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 01.10.2015) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ И СЕТИ"(152909, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 13.06.2012) сумму гарантийного обеспечения в размере 640 390 (Шестьсот сорок тысяч триста девяносто) руб. 09 коп.; неустойку в размере 64 039 (Шестьдесят четыре тысячи тридцать девять) руб. 01 коп.; расходы на оплату госпошлины в размере 17.089 (Семнадцать тысяч восемьдесят девять) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Шудашова Я.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Инженерные системы и сети" (подробнее)Ответчики:ООО "АЗ "АРМА" (подробнее)Последние документы по делу: |