Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А51-11464/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11464/2021
г. Владивосток
06 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года .

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Буров А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарь Ковалева С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УССУРИЙСК-ВОДОКАНАЛ" УССУРИЙСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии

от истца: (онлайн) ФИО1, паспорт, доверенность 25АА 2874214 от 06.12.2019, диплом.

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность № 13 от 2.07.2021, диплом.

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УССУРИЙСК-ВОДОКАНАЛ" УССУРИЙСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА обратился с иском к ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" о взыскании задолженности по договору № 89 от 04.02.2020 и санкций.

Суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании 29.07.2021 объявлялся перерыв.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик по иску возражал, указав, что 24.06.2020 являлся выходным днем и работники не использовались. Денежными средствами истца также не пользовался.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

04.02.2020 во исполнение Постановления Администрации Уссурийского городского округа от 20.01.2020 №114 «О выделении технических работников», между МУП «Уссурийск-Водоканал» (исполнитель) и Военным комиссариатом Приморского края (заказчик) заключен договор №89 на компенсацию расходов связанных с привлечением граждан, участвующих в мероприятиях по обеспечению исполнения воинской обязанности (технических работников), по условиям которого исполнитель по заявке заказчика направляет граждан (далее - технические работники), выделенных исполнителем по решению Главы местной администрации, в военный комиссариат города Уссурийск Приморского края, расположенный по адресу: <...>, для участия в мероприятиях по обеспечению исполнения воинской обязанности, в количестве 2 человек на периоды с 03.02.2020 по 10.07.2020 и с 01.10.2020 по 18.12.2020 для выполнения определенного объема работ, связанного с реализацией Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3, а заказчик компенсирует фактические расходы исполнителя, связанные с выплатой техническим работникам среднего заработка, с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда (далее - договор).

Согласно пункту 3.2. договора заказчик в течение 10 рабочих дней, с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 3.1 договора, осуществляет проверку их обоснованности. При отсутствии претензий по предоставленным документам, заказчик компенсирует расходы исполнителя, предусмотренные договором, путем перечисления денежных средств на счета исполнителя, либо дает мотивированный отказ от компенсации расходов полностью или в части.

В силу пункта 3.4. общая сумма договора составляет: 402 122 рубля 46 копеек, согласно Приложению - Спецификации расчета денежных средств для компенсации расходов, предусмотренных пунктом 1.1. договора, указанная спецификация является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 6.1. договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020 и не может продлеваться на другой срок.

Во исполнение договора №89 МУП «Уссурийск-Водоканал» заключены срочные трудовые договоры с гражданами: ФИО3 (№16-ТД от 03.03.2020); ФИО4 (№36-ТД от 08.05.2020) на аналогичных условиях.

Согласно пункту 5.1 срочных трудовых договоров работникам выплачивается фиксированная заработная плата в размере 19 408 рублей в месяц.

Приказами МУП «Уссурийск-Водоканал» указанные работники были направлены в Военный комиссариат г. Уссурийска Приморского края для выполнения определенного объема работ: ФИО3 (Приказ №158-к от 04.03.2020); ФИО4 (Приказ №355-к от 12.05.2020).

По итогам периода июнь 2020 года МУП «Уссурийск-Водоканал» выплатил указанным работниками заработную плату согласно составленным табелям учета рабочего времени.

Как указывает истец, сумма расходов, в связи с привлечением технических работников за июнь 2020 составила 50 539 рублей 98 копеек, что является заработной платой работников, между тем, указанная сумма не компенсирована ему ответчиком.

Письмом от 10.07.2020 № 3-10/1268 истец направил в адрес ответчика пакет документов для компенсации расходов, понесенных исполнителем, в связи с привлечением технических работников для реализации Постановления Администрации Уссурийского городского округа от 20.01.2020 №114 «О выделении технических работников».

Оплата должна была быть произведена в течение 10 рабочих дней, с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 3.1 договора.

Поскольку ответчиком требования претензии не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статьи 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Обязанность оплаты полученных юридическим лицом результатов работ, оказанных услуг зависит от самого факта их принятия этим лицом. Таким образом, принятие исполнения обязательств истцом (в данном случае подписание ответчиком табелей учета рабочего времени) свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ. Данное обстоятельство является основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате работ в соответствии со статьями 702, 711, 746 Гражданского кодекса РФ.

Исполнив требование договора по передаче документов, исполнитель получил право требовать оплаты выполненных работ в соответствии с положениями договора.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 29.05.2020 № 345 «О проведении военных парадов…», 24.06.2020 объявлен нерабочим днем с сохранением за работниками заработной платы.

Доказательств того, что 24.06.2020 работники истца привлекались ответчиком для выполнения работ, суду не представлено.

Таким образом, исходя из фактически отработанных дней, ответчик обязан компенсировать расходы истца, связанные с выплатой техническим работникам ФИО3 и ФИО4 среднего заработка в общей сумме 48133,32 руб..

В силу положений статьи 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги, которые должны подтверждаться документами, предусмотренными договором.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований в оставшейся части основного долга суд отказывает.

Довод истца о том, что ответчик не сообщил о факте непривлечения направленных работников к выполнению обязанностей, предусмотренных договором, судом отклоняется, как заявленный формально, поскольку факт объявления спорных дней нерабочими является общеизвестным. Кроме того, указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора и не влечет его обязанность по компенсации заработной платы в спорный период.

Поскольку основное требование о взыскании долга удовлетворено, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом произведен перерасчет процентов на дату вынесения решения, с учетом неправомерности части предъявленной к взысканию суммы, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 2261,17 рублей.

Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 ГК РФ, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму 48133,32 рублей, с 06.08.2021 по дату погашения основной задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Оснований для снижения санкций или применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Возражения ответчика в этой части судом во внимание не принимаются, так как сам по себе факт направления истцом счета в завышенной сумме не мог помешать ответчику, удовлетворить требования истца в той части, которую он считал бесспорной.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" в пользу МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УССУРИЙСК-ВОДОКАНАЛ" УССУРИЙСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА 52411,65 руб., составляющих 48133,32 руб. основной задолженности, 2261,17 руб. санкций, 2017,16 руб. государственной пошлины.

Проценты по ст.395 ГК РФ на сумму 48133,32 руб. взыскивать за каждый день просрочки, начиная с 06.08.2021 в размере ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, по дату полной оплаты долга.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.