Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А73-5730/2025




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-5730/2025
г. Хабаровск
12 августа 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 29 июля 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Сантарович,

рассмотрел в заседании суда дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682469, <...>)

о взыскании 2 865 949 руб. 66 коп.,

При участии в судебном заседании: не явились.

Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее – КГУП «РКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – КГБУЗ «НЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по контрактам на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения  за период с 01.10.2024 по 31.01.2025 в сумме 2 799 866,75 руб., по договорам на предоставление услуг холодного водоснабжения за период с 01.06.2024 по 31.01.2025 в сумме 9 526,70 руб., неустойки за нарушение срока оплаты теплоснабжения в размере      56 556,21 руб.

Определением суда от 15.04.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-5730/2025.

В  порядке статьи 49 АПК РФ истец  представил заявление об уточнении исковых требований, в котором, в связи с оплатой ответчиком долга в полном объеме просил взыскать неустойку в сумме   56 556,21 руб.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований.

Определением суда от 22.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 29.07.2025 на 14 часов 00 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на уточненные исковые требования  не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между КГУП «РКС» (поставщик) и КГБУЗ «НЦРБ» (потребитель) заключены контракты № 2-ТЭ/М-2024 от 23.01.2024 и № 2-ТЭ/М-2025 от 27.01.2025 на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Согласно пункту 1.1. контрактов, поставщик на условиях настоящих контрактов обязуется вырабатывать и поставлять потребителю тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты потребителя: Участковая больница р.н. Многовершинный, ул. Черкашина 33, р.п. Многовершинный, а потребитель обязуется принять и оплачивать тепловую энергию и горячее водоснабжение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими контрактами.

Согласно пункту 2.3.3 контрактов потребитель обязан оплачивать счета-фактуры в соответствии с условиями настоящего контракта.

Согласно пункту 5.9. контрактов, потребитель обязан оплатить выставленную счет-фактуру  не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по контракту, обязан уплатить поставщику пени в порядке и размере, установленном Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (пункт 5.9. контрактов).

Во исполнение условий контрактов истец в период с 01.10.2024 по 31.01.2025 поставил на объект ответчика тепловую энергию и оказал услугу по горячему водоснабжению.

На оплату коммунального ресурса выставлены счета-фактуры от 31.10.2024 г. № 11431, от 30.11.2024 г. № 12766, от 25.12.2024 г. № 14039, от 31.01.2025 г. № 748 на сумму 5 349 162,26  руб., которые были оплачены частично, в результате чего образовался долг в сумме 2 799 866,75 руб., из них: теплоснабжение – 2 774 377,77 руб., ГВС – 25 488,98 руб.

Кроме того, между КГУП «РКС» (организация водопроводного хозяйства) и КГБУЗ «НЦРБ» (абонент) заключены договоры № 14-ХВС/М-2024 от 22.01.2024 и № 14-ХВС/М-2025 от 27.01.2025 на предоставление услуг холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1.1. договоров организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется предоставить, а абонент оплатить  холодное водоснабжение.

Согласно пункту 1.2. договоров, коммунальные услуги предоставляются абоненту но адресу: Участковая больница <...>.

Абонент осуществляет оплату коммунальных ресурсов в течение 10 рабочих дней с момента получения счетов, актов оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата списания денежных средств, с расчетного счета абонента (пункт 2.8. договоров).

Во исполнение условий договоров истцом в период с 01.06.2024 по 31.01.2025 ответчику оказаны услуги холодного водоснабжения  на сумму 10 040,24 руб.

На оплату ответчику выставлены счета-фактуры: от 30.06.2024 г. № 7614, от 31.07.2024 г. № 8707, от 31.08.2024 г. № 9589, от 30.09.2024 г. № 10629, от 31.10.2024 г. № 11432, от 30.11.2024 № 12768, от 25.12.2024 г. № 14040, от 31.01.2025 г. № 749 на сумму 10 040,24 руб., которые оплачены частично, в результате чего образовался долг в сумме 9 526,70 руб.

Таким образом, долг в общем размере составил 2 809 393,45 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 03.02.2025 № б/н об оплате долга, которая осталась без удовлетворения, что явилось основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчик в добровольном порядке оплатил задолженность в полном объеме, в связи с чем, истец просил взыскать только неустойку за нарушение срока оплаты услуг теплоснабжения и ГВС в размере 56 556,21 руб.  за период с 12.12.2024 по 26.03.2025 в размере 56 556,21 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате коммунального ресурса, к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, произведенным с применением ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%, в соответствии с условиями договоров  и обстоятельствами дела.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, заявлений о применении статьи 333 ГК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объеме, учитывая добровольную оплату долга после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 56 566,21 руб., расходы по госпошлине в сумме 110 978 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                            О.П. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

КГУП "РКС" (подробнее)

Ответчики:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края (подробнее)

Судьи дела:

Медведева О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ