Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А40-104241/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-104241/21-171-797
г. Москва
23 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Абрекова Р.Т. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" 191015, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ФУРАЖНЫЙ, ДОМ 3, ЛИТЕР К, ПОМЕЩЕНИЕ 14Н, 15Н, КОМНАТА 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: <***>,

к ответчику ООО "СМАРТ АЙТИ" 443531, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛЖСКИЙ РАЙОН, ЖЕМЧУЖНАЯ (РАССВЕТ ТЕР. СНП) УЛИЦА, ДОМ 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2009, ИНН: <***>

о взыскании задолженности по договору поставки № 202/ЦМос9/954-2019 от 31.01.2020 г., № 202/ЦМос9/1490-2020 от 16.03.2020 г. в размере 2 084 789,64 руб.

при участии: от истца – Жалоба С.И. по дов. от 30.12.2020 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 1 782 082,96 руб., пени в размере 302 706,68 руб.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (Поставщик) и ООО "СМАРТ АЙТИ" (Покупатель) заключены договоры поставки № 202/ЦМос9/954-2019 от 31.01.2020 г. и № 202/ЦМос9/1490-2020 от 16.03.2020 г.

Согласно п. 1.1. договоров поставки Поставщик обязался поставить товар Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить товар согласно заключенным договорам.

Истец осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается соответствующими передаточными документами.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на УПД, печатью организации. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п 3.8.1 договора поставки № 202/ЦМос9/954-2019 Покупатель оплачивает товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно п. 3.8.1. договора поставки № 202/ЦМос9/1490-2020 Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно иску, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 782 082,96 руб.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.

Таким образом ответчик не осуществил оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.5. договоров поставки, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 9трех) календарных дней в размере 0,1 % в день, за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукци; при просрочке свыше 90 календарных дней в размере 0,2 % в день, за каждый календарный день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Согласно расчету истца, размер неустойки по состоянию на 12.05.2021 г. составляет 302 706,68 руб.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СМАРТ АЙТИ" в пользу ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ"

долг в размере 1 782 082,96 руб.,

пени в размере 302 706,68 руб.,

расходы по государственной пошлине в размере 33 424 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков