Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А14-4730/2019

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело № А14-4730/2019 «26» ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 19.11.2019. В полном объеме решение изготовлено 26.11.2019.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия Племенной завод «Орловский» (392532, Тамбовская область, Тамбовский район, дер.Орловка, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дон Агро Бизнес» (394030, <...>, помещение нежилое оф. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:


Федеральное государственное унитарное предприятие Племенной завод «Орловский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дон Агро Бизнес» (далее по тексту – должник, ООО «Дон Агро Бизнес»).

Определением суда от 06.06.2019 (резолютивная часть оглашена 03.06.2019) в отношении ООО «Дон Агро Бизнес» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее по тексту – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2019 № 107, а также 11.06.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Дон Агро Бизнес» назначено 07.10.2019.

Временным управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Дон Агро Бизнес» с приложением отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с приложением документации.

Определением суда от 07.10.2019 судебное заседание отложено на 19.11.2019 для представления дополнительных доказательств.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Временным управляющим представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

От ФГУП Племенной завод «Орловский» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства – конкурсное производство на сумму 180 000 руб.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 02.10.2015 с последующим присвоением ОГРН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дон Агро Бизнес» инициировано кредитором ФГУП Племенной завод «Орловский».

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 26.09.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Дон Агро Бизнес» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Также в качестве конкурсного управляющего ООО «Дон Агро Бизнес» определена кандидатура ФИО2, члена Ассоциации

«Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Первым собранием кредиторов ООО «Дон Агро Бизнес» также приняты решения:

дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего не устанавливать;

обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

комитет кредиторов не образовывать; представителя собрания кредиторов не избирать;

местом проведения последующих собраний кредиторов избрать: Тамбовская обл., г. Тамбов, к. Маркса, д. 223 А.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов ООО «Дон Агро Бизнес» и отчету временного управляющего сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 857,427 тыс. руб.

В результате анализа финансового состояния ООО «Дон Агро Бизнес», проведенного временным управляющим, установлено, что:

- коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 01.01.2016г. принимал значение 0,9, на 01.01.2017г. – 0,01, на 01.01.2018г. – 0,01, на 31.12.2018г. – 0,03 соответственно при нормативном значении не менее 0,2; что свидетельствует о значении коэффициента ниже нормы;

- коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 01.01.2016г. принимал значение 1,02, на 01.01.2017г. – 0,03, на 01.01.2018г. – 1,3, на 31.12.2018г. – 3,47, соответственно при нормативном значении не менее 2, показатели 2016 года позволяют сделать вывод о наличии периода, в котором предприятие было не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существовал высокий финансовый риск. Показатели по итогам 2018 года позволяют сделать вывод о том, что предприятие платежеспособно, но имеет нерациональную структуру капитала;

- показатель обеспеченности обязательств должника его активами, показывающий отношение суммы ликвидных активов и скорректированных внеоборотных активов должника к сумме обязательств должника по состоянию на 01.01.2016г. принимал значение 1,02, на 01.01.2017г. – 0,03, на 01.01.2018г. – 1,3, на 31.12.2018г. – 3,47 соответственно при нормативном значении не менее 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие платежеспособно, собственные активы предприятия показывают долговые обязательства. При этом показатель 2016 года

существенно менее 1 и позволял сделать вывод о не ликвидности баланса. Актуальные данные отсутствуют.;

- значение коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам по состоянию на 01.01.2016г. принимал значение 3,91, на 01.01.2017г. – 1,12, на 01.01.2018г. – 0,5, на 31.12.2018г. – 0,25 соответственно, показатель 2015 года позволяя сделать вывод о нахождении в тяжелом положении и низком уровне платежеспособности. Впоследствии показатели существенно улучшились до уровня платежеспособности. Актуальные данные отсутствуют.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что:

- возможности восстановления платежеспособности не усматривается;

- введение процедуры банкротства «внешнее управление» является нерациональным. Гарантии по погашению задолженности перед существующими кредиторами отсутствуют. Без введения дальнейшей процедуры банкротства обязательства будут накапливаться. Целесообразно введение в качестве следующей процедуры банкротства – конкурсное производство;

- сведения об активах 31.12.2017г. свидетельствовали о наличии активов в размере, достаточном для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения. При этом нельзя не отметить, что при расчетах принята балансовая стоимость активов должника и, в первую очередь, стоимость запасов согласно данным бухгалтерской отчетности. Рыночная стоимость активов не определялась. Сведения о проведении инвентаризации не предоставлялись. По итогам 2018 года балансовая стоимость активов третьей группы составляет 111 тыс. руб., включая запасы (105 тыс. руб.) и денежные средства и денежные эквиваленты (6 тыс. руб.), что свидетельствует о недостаточности активов третьей группы для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Указанные сведения получены исключительно на основании данных бухгалтерской отчетности, сведений о составе имущества, активов должника в ходе наблюдения руководителем должника представлено не было. Реальная стоимость активов третьей группы подлежит уточнению в ходе инвентаризации предприятия должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленные временным управляющим сведения об имуществе ООО «Дон Агро Бизнес» и результатах анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «Дон Агро Бизнес» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Дон Агро Бизнес».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Дон Агро Бизнес».

На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

ФГУП Племенной завод «Орловский» при подаче заявления о признании ООО «Дон Агро Бизнес» несостоятельным (банкротом) по платежному поручению № 177 от 18.03.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника с ООО «Дон Агро Бизнес» в пользу ФГУП Племенной завод «Орловский» подлежит взысканию 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Дон Агро Бизнес» (394030, <...>, помещение нежилое оф. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17873, адрес для направления корреспонденции: 392525, Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Центральный, д. 18А, кв. 56).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с ООО «Дон Агро Бизнес» в пользу ФГУП Племенной завод «Орловский» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на

18.05.2020 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в

отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного

производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Судья О.Ю. Батищева



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "ДМСО ПАУ" (подробнее)
ФГУП племенной завод "Орловский" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дон Агро Бизнес" (подробнее)

Иные лица:

ФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Батищева О.Ю. (судья) (подробнее)