Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А12-25334/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-25334/2023
28 ноября 2023 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Тесленко М.А.(в связи с изменением фамилии с ФИО1 на Тесленко М.А.),при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипкиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1023403462488, ИНН <***>) о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» (403241, Волгоградская область, Алексеевский район, Алексеевская станица, Красногвардейская улица, 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2006, ИНН: <***>) ФИО2 (403241, Волгоградская область, ст. Алесеевская,ул. Строителей, 12) к административной ответственности, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», общества с ограниченной ответственностью «Бытовик»,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 № 11/11,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 16.10.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», общество с ограниченной ответственностью «Бытовик».

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» поддержала правовую позицию заявителя, а также доводы отзыва на заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили, представителей не направили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное его плохим самочувствием и занятостью заявителя.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Из содержания данной нормы следует, что полномочие суда по вопросу удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства относится к числу дискреционных и зависит от наличия обстоятельств, препятствующих участию стороны в судебном заседании, которые суд оценит в качестве уважительных причин неявки.

Суд считает, что занятость представителя заинтересованного лица не является уважительной причиной неявки заинтересованного лица в судебное заседание. Обстоятельств, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание иного представителя, не приведено.

Частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. Последствие такого злоупотребления заключается в том, что суд в таком случае вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства, податель которого может избежать этого, доказав, что своевременной подаче заявления или ходатайства помешали объективные причины (в этом случае его действия не рассматриваются как злоупотребление правом).

Ходатайство об отложении судебного заседания подано ФИО2 через «Мой Арбитр» непосредственно в день судебного заседания 21.11.2023 в 09 час. 18 мин. (заседание было назначено на 10 час. 00 мин.), при этом ФИО2 не было приведено доводов, указывающих на невозможность подачи соответствующего ходатайства заблаговременно до судебного заседания. При этом в ходатайстве не отражено, какие документы, поясняющие его позицию по делу, желал в дальнейшем представить ФИО2

Суд в данном случае исходит из того, что ФИО2 был извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в почтовом уведомлении от 23.10.2023, ввиду чего у него имелось достаточное время для подготовки письменных возражений, представления документов, обосновывающих его правовую позицию, учитывая, что ФИО2 имеет доступ к системе «Мой Арбитр», однако, соответствующее право реализовано в установленном процессуальном порядке не было.

В связи с изложенным, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства надлежит отказать.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления административного органа, потребитель газа -ООО «Бытовик» не исполнило обязательства по оплате газа поставщику - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» за ноябрь 2022 года, январь 2023, февраль 2023, март 2023, апрель 2023 года по договору поставки газа от 25.09.2017 № 09-5-52392/18Б, что привело к образованию задолженности перед поставщиком по оплате газа в размере, превышающем или равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств покупателя по оплате газа; указанная задолженность перед поставщиком по оплате газа подтверждена актом сверки расчетов за апрель 2023 года, счетом-фактуры № 115909 от 30.11.2022, № 13795 от 31.01.2023, № 30492 от 28.02.2023, №4 6931 от 31.03.2023,№ 60474 от 30.04.2023, актами приемки-передачи газа № 72763 от 30.11.2022, № 5118 от 31.01.2023, № 10784 от 28.02.2023, № 16362 от 31.03.2023, №21484 от 30.04.2023;

Размер задолженности потребителя газа ООО «Бытовик» послужил основанием для предъявления к ООО «Бытовик» требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств – направления поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в адрес ООО «Бытовик» уведомления от 05.07.2023 № ИСХ-0061922/07 об обязанности предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате поставленного и неоплаченного газа за ноябрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года, апрель 2023 года в срок не ранее 60 дней и не позднее 65 дней с даты получения указанного уведомления; уведомление от 05.07.2023 № ИСХ-0061922/07 получено потребителем газа ООО «Бытовик» 13.07.2023 (документ получен посредством электронного документооборота, идентификатор: 12524841-ае4b-42cc-9530-b92353a98d18, соглашение об использовании электронной подписи и электронного документооборота№ 4387 от 12.11.2015).

В соответствии со справкой ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от 20.09.2023 № ИСХ-0009397/07, поступившей в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора 20.09.2023, вх. №261/10092, потребителем газа ООО «Бытовик» по состоянию на 18.09.2023 обеспечение исполнения обязательств по оплате газа не предоставлено, задолженность за поставку газа не погашена, в результате чего выявлено нарушение потребителем газа ООО «Бытовик» установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по оплате газа в соответствии с установленными договором о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей, обнаруженное (совершенное) «27» сентября 2023 года в «11» часов «00» минут по адресу: <...>, а именно в нарушение пунктов 40(1), 40(2), 40(5) «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998№ 162, в соответствии с которыми покупатель обязан предоставить поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, поставляемого по договору поставки газа, если покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате газа поставщику и это привело к образованию задолженности перед поставщиком по оплате газа в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств покупателя по оплате газа или превышающем такой двойной размер, в определенный поставщиком срок, дата окончания которого не может наступить ранее чем через 60 дней со дня получения покупателем уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа.

Должностным лицом – директором ООО «Бытовик» ФИО2 не исполнена обязанность предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа за ноябрь 2022 года, январь 2023, февраль 2023, март 2023, апрель 2023 года по договору поставки газа от 25.09.2017 № 09-5-52392/18Б с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» до истечения срока предоставления обеспечения, предусмотренного уведомлениемООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от 05.07.2023 № ИСХ-0061922/07 об обязанности предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа, не погашена полностью задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» за ноябрь 2022 года, январь 2023, февраль 2023, март 2023, апрель 2023 года послужившая основанием для предъявления к ООО «Бытовик» требования о предоставлении обеспечения обязательств по оплате газа, нарушение пунктов 40(1), 40(5) Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, в чем усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения заявления ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от 20.09.2023 № ИСХ-0009401/07 (вх. №261/10092от 20.09.2023) и иных материалов, содержащих сведения о наличии признаков состава административного правонарушения по статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного должностным лицом ООО «Бытовик» ФИО2, 11.10.2023 составлен протокол об административном правонарушении № 13/22-гн.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Нижне-Волжского управления Ростехнадзора по ВО в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Оценив обстоятельства дела и исследованные по делу доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей.

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела о привлечении к административной ответственности по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подведомственны арбитражным судам.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный законодательством порядок и режим потребления электрической энергии потребителями, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Объективной стороной правонарушения является неисполнение таким потребителем установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица. Объективную сторону указанного правонарушения образует нарушение порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по ее оплате в соответствии с установленными договором сроками платежей.

Субъективная сторона правонарушения, совершенного должностным лицом, характеризуется умыслом, юридическим лицом - непринятием всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства, за нарушение которых юридическое лицо привлекается к административной ответственности.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 31.03.1999№ 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ).

В соответствии с абзацем первым статьи 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно абзацу девятому указанной статьи поставщики газа обязаны в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке определить потребителей газа, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа. В направляемом потребителю газа уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено поставщику газа, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации.

Если иное не согласовано сторонами, обеспечение исполнения обязательств по оплате газа предоставляется потребителями газа, соответствующими установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенными поставщиками газа в соответствии с настоящей статьей, в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии). Указанная гарантия должна содержать условие о невозможности ее отзыва гарантом (безотзывная гарантия) и условие о невозможности ее изменения гарантом без согласия бенефициара. Предоставляемые банковские гарантии не должны содержать требования о предоставлении поставщиком газа гаранту для получения выплаты по гарантиям судебных актов, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем газа обеспечиваемых гарантиями обязательств (абзац тринадцатый статьи 25 Закона № 69-ФЗ).

Абзацем девятнадцатым указанной статьи установлено, что срок, в течение которого действует обязанность потребителя газа, соответствующего установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенного поставщиком газа, по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате газа, и порядок предоставления указанного обеспечения, устанавливающий в том числе правила определения срока и суммы, на которые предоставляется обеспечение исполнения обязательств, а также требования к условиям его предоставления, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу абзаца двадцатого названной статьи нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа влечет административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сведения об указанном нарушении направляются в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, к компетенции которого Правительством Российской Федерации отнесено рассмотрение данных сведений.

Согласно пункту 40(1) Правил № 162 покупатель обязан предоставить поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, поставляемого по договору поставки газа, если покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате газа поставщику и это привело к образованию задолженности перед поставщиком по оплате газа в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств покупателя по оплате газа или превышающем такой двойной размер. При определении соответствия покупателя (за исключением теплоснабжающей организации) критерию, установленному абзацем первым пункта 40(1) Правил № 162, учитывается задолженность перед поставщиком по оплате газа, подтвержденная вступившим в законную решением суда или признанная покупателем.

Согласно пункту 40(2) Правил № 162 поставщик определяет покупателя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 40(1) критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.

Пунктом 40(3) Правил № 162 установлено, что величина обеспечения исполнения обязательств по оплате газа, подлежащего предоставлению покупателем, который соответствует предусмотренному абзацем первым пункта 40(1) настоящих Правил критерию, определяется поставщиком и не может превышать размер задолженности покупателя по оплате газа, послуживший основанием для предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 40(4) Правил № 162 покупатель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 40(1) настоящих Правил критерию, обязан предоставить поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате газа на срок, определяемый поставщиком. Указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств.

Пунктом 40(5) Правил № 162 предусмотрено, что срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, определяется поставщиком, при этом дата окончания указанного срока не может наступить ранее чем через 60 дней со дня получения покупателем уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа.

Согласно пункту 40(6) Правил № 162 обеспечение исполнения обязательств по оплате газа предоставляется покупателем, который соответствует предусмотренному абзацем первым пункта 40(1) настоящих Правил критерию и определен поставщиком, в виде выдаваемой банком независимой гарантии, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации (далее - банковская гарантия). Банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после ее выдачи обязанностей по оплате газа, поставляемого по договорам поставки газа. По согласованию с поставщиком покупателем может быть предоставлена государственная или муниципальная гарантия либо исполнение обязательств по оплате газа может быть обеспечено иными способами, предусмотренными законом или договором.

Материалы дела содержат доказательства, согласно которым за ООО «Бытовик» перед ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» имеется задолженность по договору поставки газа от 25.09.2017 № 09-5-52392/18Б.

В рассматриваемом случае возникшая у ООО «Бытовик» по состоянию расчетов на 05.07.2023 (дата направления уведомления) задолженность соответствует критериям, установленным пунктом 40.1 Правил № 162, и представляла собой задолженность за ноябрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года, апрель 2023 года. Тем не менее, обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате поставляемого газа за указанный период в срок не ранее 60 дней и не позднее 65 дней с даты получения указанного уведомления, обществом не исполнена.

Срок исполнения указанной обязанности истек.

В данном случае доказательств принятия директором ООО «Бытовик» всех необходимых и достаточных мер для надлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей, наличия обстоятельств, объективно препятствующих этому, в материалы дела не представлено.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Основанием для освобождения от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности.

В рассматриваемом случае доказательств принятия всех необходимых и достаточных мер для надлежащего исполнения возложенных законом обязанностей, наличия обстоятельств, объективно препятствующих этому, в материалы дела не представлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Процессуальных нарушений в ходе привлечения к административной ответственности не допущено.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Кроме того судом учитывается, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2021 по делу № А12-22577/2021 директор общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2021 по делу № А12-29172/2021 директор общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 41 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.01.2023 по делу № А12-29580/2022 директор ООО «Бытовик» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 42 000 руб. ООО «Бытовик» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 101 000 руб.

В рамках указанных дел судом установлено, что ООО «Бытовик» и его руководителем ФИО2 не обеспечено исполнение, установленной законодательством, обязанности предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа до истечения срока предоставления обеспечения, предусмотренного уведомлением ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», сопряженной с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по оплате газа по договорам поставки газа, заключенным с ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград».

В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отсутствие хотя бы одного из приведенных условий исключает возможность замены назначенного постановлением административного органа административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку правонарушение совершено не впервые.

Санкция статьи 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Рассмотрев характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 42 000 руб., что соответствует размеру санкции статьи 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом того, что судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору удовлетворить.

Привлечь директора общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» (403241, Волгоградская область, Алексеевский район, Алексеевская станица, Красногвардейская улица, 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2006, ИНН: <***>) ФИО2 (403241, Волгоградская область, ст. Алексеевская, ул. Строителей, 12, дата рождения: 13.03.1958, место рождения:х. Яминский, Алексеевского района Волгоградской области) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 42 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград

БИК 011806101

Номер счета банка получателя: 40102810445370000021

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области г. Волгоград (Нижне-Волжское управление Ростехнадзора) л/с <***>

Номер счета получателя: 03100643000000012900

ИНН <***>

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Код бюджетной классификации: 498 11601 14 101 9002 140

Наименование платежа: оплата административного штрафа по решению Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-25334/2023.

Надлежащим образом заверенную копию квитанции или платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд Волгоградской области.

По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае, если арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, направить решение на взыскание штрафа в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к административной ответственности.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья

М.А. Тесленко