Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А56-12101/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12101/2020
11 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

муниципального предприятия "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Ленинградская область)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>. Ленинградская область)

о взыскании задолженности в сумме 44 590,60 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

муниципальное предприятие "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" (далее – МП «Жилищное хозяйство», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору №ТЭ450а от 01.11.2014 в сумме 44 590, 60 руб. и процентов, из которых

39 217,52 руб.основной долг с апреля 2016 года по сентябрь 2019 года,

5 373,08 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.05.2016 по 23.12.2019.

Определением суда от 17.02.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 12.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, для извещения ответчика о судебном процессе, назначил предварительное судебное заседание, судебное заседание.

Судебное заседание 07.07.2020.

В судебное заседание 07.07.2020 стороны не явились, о судебном процессе извещены.

От ответчика отзыв на иск не поступил, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

Установленные судом обстоятельства.

Ознакомившись с исковым заявлением МП «Жилищное хозяйство» и приложенным документами, суд установил следующее:

Между истцом и ответчиком заключен договор №ТЭ-450а от 01.11.2014 на пользование тепловой энергией в горячей воде (далее – Договор), согласно которому истец обязан подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объем, находящийся по адресу <...>, а ответчик своевременно оплачивать потребленную энергию.

Порядок расчетов определен разделом 5 Договора.

Истец за период апрель 2016 - сентябрь 2019 года поставил ответчику тепловую энергию стоимостью 39 217,52 руб., выставил счета на соответствующую сумму.

Оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком в полном объеме не произведена.

Претензия истца №077/4914 от 30.10.2019 оставлена ответчиком без ответа.

В связи с неоплатой задолженности Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 5 373,08 руб. за период просрочки с 11.05.2016 по 23.12.2019.

Применимые к рассматриваемым отношениям нормы права.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Выводы суда.

Истцом представлены надлежащие доказательства поставки ответчику тепловой энергии за спорный период в соответствующем объеме на сумму 39 217,52 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств своевременной оплаты потребленной тепловой энергии за спорный период ответчиком не представлено.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального предприятия "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района "

44 590, 60 руб., состоящих из:

39 217, 52 руб. задолженности за потребление тепловой энергии в горячей воде в период с апреля 2016г. по сентябрь 2019г.. по договору № ТЭ-450а от 01.11.2014г.;

5 373, 08 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 11.05.2016г. по 23.12.2019г.;

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.