Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А58-2836/2018




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-2836/2018
21 июня 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Взрывпром" (ИНН 1402010258, ОГРН 1021400523748, дата государственной регистрации 15.12.1997, наименование регистрирующего органа – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678955, Республика Саха (Якутия), Алданский улус, г. Томмот, мкр. Синегорье, ул. Бамовская, д.1) от 06.04.2018 № 375 к обществу с ограниченной ответственностью "Корунд Эмпайр" (ИНН 1434050285, ОГРН 1171447012208, дата государственной регистрации 14.09.2017, наименование регистрирующего органа – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, Республика Саха (Якутия), г.Нерюнгри, пр. Дружбы Народов, д. 29, корп. 1, кв.64) о расторжении договора на производство буровых работ №21/11/БР от 16.11.2017, взыскании 268 243 рублей 06 копеек,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности (до перерыва);

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Взрывпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском от 06.04.2018 г. № 375 к обществу с ограниченной ответственностью "Корунд Эмпайр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора на производство буровых работ №21/11/БР от 16.11.2017, взыскании 514 927,08 рублей неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2018 года принято уменьшение истцом исковых требований с 514 927 рублей 08 копеек до 268 243 рублей 06 копеек, в том числе 250 000 рублей предварительной оплаты, 18 243 рубля 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13 июня 2018 года объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 19 июня 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2017 года между ООО «Корунд Эмпайр» (подрядчик) и АО «Взрывпром» (заказчик) заключен договор на производство буровых работ № 21/11/БР, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение буровых работ на объекте заказчика в соответствии с договором и рабочей документацией, включая:

производство буровых работ ориентировочным объемом 10 000 п.м. в месяц, в том числе:

- подготовка скважин для размещения зарядов взрывчатых веществ d=130 мм;

- сопровождение буровых работ в соответствии с ФНиП в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработки полезных ископаемых» и «Правила безопасности при взрывных работах».

Сроки выполнения работ: 17 ноября 2017 г. по 31 декабря 2018 г. Сроки могут быть изменены по согласованию сторон (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 2.1 стоимость выполненных буровых работ определяется договорной ценой, которая составляет 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, с учетом НДС 18% за 1 погонный метр скважины d=130 мм.

Согласно пункту 3.1 приемка выполненных работ производится не позднее 30 числа отчетного месяца с оформлением и подписанием акта выполненных работ (форма КС-2) на основании объема работ, указанного в актах на скрытые работы, подписанных представителями сторон.

Оплата выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ по договору, производится ежемесячно в течение 10-ти календарных дней после получения представителем заказчика:

- «Акта о приемке выполненных работ» (форма КС-2);

- «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» (форма КС-3), подписанных заказчиком и получения на основании вышеуказанных документов счета и счета-фактуры.

Работы, предусмотренные договором, должны быть начаты подрядчиком в сроки, указанные в графике выполнения работ, согласованного сторонами (Приложение № 1) и являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 4.1).

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец обратился в суд с требованием о расторжении договора от 16.11.2017 № 21/11/БР.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Факт выполнения работ, предусмотренных договором, материалами дела не подтверждается. Ответчиком доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору на производство буровых работ от 16.11.2017 № 21/11/БР не представлены. Указанное обстоятельство является существенным нарушением условий договора на производство буровых работ от 16.11.2017 № 21/11/БР.

Таким образом, суд признает заявленные исковые требования в части расторжения договора на производство буровых работ от 16.11.2017 № 21/11/БР обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом ответчику во исполнение условий договора произведена частичная оплата в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2017 № 978.

Ответчиком по платежному поручению от 03.05.2018 № 85 произведен возврат денежных средств в сумме 250 000 руб.

В связи с нарушением срока и условий, установленных договором от 16.11.2017 № 21/11/БР, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В спорном случае взаимные обязательства сторон возникли из договора на производство буровых работ от 16.11.2017 № 21/11/БР и подлежали исполнению в соответствии с условиями данного договора и являются обязательствами по выполнению работ.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что она выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

При этом истец свое обязательство по оплате работ исполнил надлежаще, а ответчик встречное обязательство по выполнению буровых работ не исполнил, поскольку доказательства выполнения работ им в суд не представлены.

На основании указанного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 250 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 18 243 рубля 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2017 по 18.05.2018.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Претензия от 31.01.2018 №12 с требованием в течение 3 (трех) дней приступить к исполнению предусмотренной договором работе или возвратить аванс.

Согласно информации размещенной на сайте Почты России по почтовому отправлению №67895519000697 претензия 09.03.2018 выслана обратно в связи с неудачной попыткой вручения, следовательно, средства должны были быть возвращены не позднее 12.03.2018, пени подлежат начислению с 13..03.2018.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его неверным, так как его следовало исчислять с 13.03.2018 по 18.05.2018, что составит сумму 4 017 руб. 13 коп., поскольку в рассматриваемом случае за начало течения срока неисполнения обязательства по возврату неотработанного аванса следует принимать дату истечения срока хранения направленной заказчиком в адрес подрядчика претензии (09.03.2018). Таким образом, срок исполнения требования истекает 12.03.2018.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 4 017 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2018 по 18.05.2018. В остальной части требования истца о взыскании процентов с ответчика не подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежным поручениям от 06.04.2018 № 301, от 25.04.2018 № 339 уплачена государственная пошлина в размере 19 299 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19 018 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


расторгнуть договор на производство буровых работ №21/11/БР от 16.11.2017 заключенный между акционерным обществом "Взрывпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.12.1997, наименование регистрирующего органа – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678955, Республика Саха (Якутия), Алданский улус, г. Томмот, мкр. Синегорье, ул. Бамовская, д.1) и обществом с ограниченной ответственностью "Корунд Эмпайр" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 14.09.2017, наименование регистрирующего органа – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корунд Эмпайр" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 14.09.2017, наименование регистрирующего органа – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) в пользу акционерного общества "Взрывпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.12.1997, наименование регистрирующего органа – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678955, Республика Саха (Якутия), Алданский улус, г. Томмот, мкр. Синегорье, ул. Бамовская, д.1) 254 017 рублей 13 копеек задолженности, в том числе 250 000 рублей долга, 4 017 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2018 по 18.05.2018, а также 19 018 рублей 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья У.Н. Семёнова



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Взрывпром" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Корунд Эмпайр" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ