Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А38-10/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-10/2021
г. Йошкар-Ола
20» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Козловой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Ананур Сернурского района Марийской АССР, место регистрации: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2, ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации (Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество») – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:


11.01.2021 должник, гражданка ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление гражданки мотивировано невозможностью исполнить денежные обязательства и обосновано ссылкой на статью 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (т. 1, л. <...> т. 2, л.д. 3).

В заявлении названа Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий.

16.02.2021 заявление гражданки о признании ее банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-4).

В судебном заседании гр. ФИО2 поддержала заявление, просила признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на невысокий доход, не позволяющий утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, и высокий размер задолженности.

Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд признает заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям налогового органа гр. ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т. 1, л.д. 148-149).

ФИО2 с 1985 года состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет (т. 1, л.д. 38).

Из заявления гражданки и материалов дела следует, что на дату обращения с заявлением в арбитражный суд у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк» в период с 2018 по 2019 год (кредитные договоры и справки кредиторов) (т. 1, л.д. 88-114, 138-146, т. 2, л.д. 7-8).

Общая сумма задолженности по денежным обязательствам по состоянию на дату судебного разбирательства превышает 750 000 руб.

Указанная задолженность является просроченной, не погашена должником на дату судебного разбирательства, что свидетельствует о прекращении исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, то есть гражданка является неплатежеспособной.

Согласно справке УФССП по РМЭ по состоянию на 07.04.2021 в отношении должника не имеется возбужденных исполнительных производств (т. 2, л.д. 9-11).

В материалы дела представлены опись имущества гражданина, сведения органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно которым должнику принадлежит ½ доля в праве собственности на квартиру площадью 65,3 кв.м. по адресу: <...>, в которой должник зарегистрирован и проживает (т. 1, л.д. 47-52, 84-87).

09.04.2021 гр. ФИО2 и гр. ФИО4 (супруг) заключили соглашение о разделе общего имущества между супругами, по условиям которого супруги произвели раздел имущества, нажитого во время брака, установив, что в собственности ФИО4 остается имущество:

- автомобиль марки ВАЗ 2105 3 2007 года выпуска, гос. номер <***> стоимостью 20 000 руб.;

- автомобиль марки УАЗ 3962 2001 года выпуска, гос. номер <***> стоимостью 50 000 руб.;

- гараж, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), площадью 36 кв.м., по адресу: <...> ГСК «Кристалл», гараж 53, стоимостью 100 000 руб.;

- земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для автогаража, площадью 18 кв.м., по адресу: <...> ГСК «Кристалл», гараж 53, стоимостью 100 000 руб.;

- земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 800 кв.м., по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, СНП «Мазары», линия 4, участок 17, стоимостью 40 000 руб.

при этом ФИО4 выплачивает ФИО2 половину стоимости имущества в размере 155 000 руб. Соглашение исполнено сторонами, полученные от супруга денежные средства в размере 155 000 руб. внесены должником на депозитный счет арбитражного суда для последующего перечисления в конкурсную массу (т. 2, л.д. 5, 12-14).

На имя должника открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк»; наличие денежных средств на счетах по состоянию на дату судебного разбирательства не подтверждено (т. 1, л.д. 55-83, 150).

Таким образом, наличие задолженности для целей признания должника банкротом и ее размер документально подтверждены, тем самым заявление гражданина соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 10.02.2021 № 42 на 2021 год установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 10 184 руб., для трудоспособного населения - 10 913 рублей, детей - 10 535 рублей.

ФИО2 на дату судебного разбирательства не трудоустроена, до 10.03.2021 работала в ООО «Техно-Пласт» в должности оператора термопластавтомата и штамповщицы, ежемесячный доход составлял около 14 500 руб. (т. 1, л.д. 34-37, т. 2, л.д. 4-6). С 30.07.2015 должник получает страховую пенсию по старости в размере 14 323 руб. 53 коп. (т. 1, л.д. 43-45). Тем самым должник имеет доходы для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (помимо средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе отсутствие у должника имущества, подлежащего реализации, и значительный размер задолженности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гр. ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (т. 1, л.д. 152-154).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим гр. ФИО2

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему внесены гражданином на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается чеком-ордером от 12.02.2021 на сумму 25 000 руб. (т. 1, л.д. 124).

Гражданка ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб. (т. 1, л.д. 20). В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Ананур Сернурского района Марийской АССР, место регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до 20 сентября 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (место нахождения: 355035, <...>) ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, Республика Марий Эл, <...>) с 20 апреля 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с выплатой по завершении процедуры за счёт средств должника.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «15» сентября 2021 года, в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 9 (кабинет 214).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.В. Козлова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ Содружество (подробнее)