Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А83-12302/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-12302/2020
26 ноября 2020 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление (исковое заявление):

Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроконтакт» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Водтехкомплекс» (ОГРН <***>)

о взыскании 1 223 500,00 руб.,

с участием представителей:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектроконтакт» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водтехкомплекс» о взыскании задолженности в сумме 1 183 268,00 руб. и пени в сумме 40231,00 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно Договору поставки №44/2019.

Будучи надлежащим образом извещенным, в итоговое судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

При этом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

02.09.2019 между ООО «Промэлектроконтакт» (поставщик) и ООО «Водтехкомплекс» (покупатель) был заключен договор поставки № 44/2019 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора, истец обязуется передать в собственность ответчика продукцию (товар), а ответчик - принять и оплатить его.

Истец согласно условиям Договора поставил ответчику товар на сумму 3380534,47 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с 2.2 Договора покупатель обязан осуществить 100% оплату партии Товара в течение семи дней с момента отгрузки товара.

В нарушение условий Договора покупатель оплатил товар частично на сумму 2195181,64 руб., что привело к образованию задолженности.

Неоплата задолженности в сумме 1183268,00 руб. стала основанием для обращения поставщика с исковым заявлением в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

Более того, задолженность согласована ответчиком в Акте сверки взаимных расчетов.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 1183268,00 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать пеню в сумме 40231,00 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.3 Договора, в случае просрочки оплаты за поставку товара Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 0,1 % в день от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, до дня полного исполнения ответчиком его обязательств по оплате Товара, но не более 10 % от суммы задолженности.

Истцом выполнен следующий расчет пени за период с 04.06.2020 по 07.06.2020:

1 183 268*0,1/100 х 34 дня =40 231 руб.

Однако, по расчетам суда, сумма пени за указанный период составляет 40185,27 руб. с учетом следующего.

Поскольку поставка на сумму 2084,00 руб. была осуществлена 18.06.2020, то данную поставку следует исключить из периода просрочки с 04.06.2020, который был установлен истцом, следовательно:

1) 1183268 – 2084 = 1181184 руб.

1181184 х 0,1% х 34 дня = 40160,26 руб.

2) 2084 х 0,1% х 12 дней (с 26.06.2020 по 07.07.2020, с учетом отсрочки платежа 7 календарных дней) = 25,01 руб.

40160,26+25,01 = 40185,27 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в сумме 40185,27 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает в связи с неверным расчетом истца.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водтехкомплекс» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроконтакт» (ИНН <***>) задолженность в сумме 1223453,27 руб., а именно: основной долг в сумме 1183268,00 руб., пеню в сумме 40185,27 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25234,06 руб.

3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев