Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А21-5218/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 5218/2021

«10»

августа

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года, полный текст решения изготовлен 10 авгсута 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Скорняковой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «КОДР МОНОБЛОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КАРМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238150, <...>, этаж 2, кааб. 5)

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

ООО «КОДР МОНОБЛОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КАРМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238150, <...>, этаж 2, кааб. 5) в связи с наличием у последнего неисполненных обязательств.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Стороны на вопрос суда о достаточности доказательств, представленных в материалы дела, пояснили, что все доказательства, которые они намеревался представить, имеются в распоряжении суда, иных доказательств, каких-либо ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств не имеется» (п.26 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из ЕГРЮЛ ООО «ООО «КАРМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238150, <...>, этаж 2, кааб. 5) находится в стадии ликвидации, имеется задолженность перед Заявителем сумме 185 814 340 рублей 23 копейки, из них: 169 954 000 рублей основной задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В силу положений п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве в отношении ликвидируемого должника такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

В абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано разъяснение о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела, должник находится в процессе ликвидации, соответствующие сведения, внесены в единый государственный реестр юридических лиц, платежеспособность должника не восстановлена, хозяйственной деятельности не ведет, следует признать ликвидируемого должника ООО «КАРМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238150, <...>, этаж 2, кааб. 5) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства.

Из Ассоциации «РСОПАУ» (119121, <...>, п. 1) в ответ на запрос суда поступило представление на арбитражного управляющего ФИО2., которая утверждается судом в качестве конкурсного управляющего Должника, устанавливается конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника.

Руководствуясь ч.2 ст.3,ч.1 ст.6, ч.1,3 ст.7, ч.2 ст.9, ст.20, ст.27, ст.37, ст.38,ст.53, ст.59, ч.1,2 ст. 224, ч.1,2 ст. 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), ст.ст. 167-170, ст. 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным требование ООО «КОДР МОНОБЛОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику ООО «КАРМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238150, <...>, этаж 2, кааб. 5),

2. Признать ликвидируемого должника ООО «КАРМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238150, <...>, этаж 2, кааб. 5) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Ассоциации «РСОПАУ» (119121, <...>, п. 1).

3. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

4. Требование ООО «КОДР МОНОБЛОК» в сумме 185 814 340 рублей 23 копейки, из них: 169 954 000 рублей основной задолженности подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «КАРМЕТ» с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

5. Взыскать с ООО «КАРМЕТ» в пользу ООО «КОДР МОНОБЛОК» 6 000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

9. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 08 февраля 2022 года на 10 часов 35 минут.

10. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

11. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Ю.В. Скорнякова