Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А82-8557/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 16.09.2021 г.)

Дело № А82-8557/2021
г. Ярославль
28 сентября 2021 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепешкиной Д.М., помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Малая комплексная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2843151.94 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 12.01.2021 г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика – не явились

установил:

Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" о взыскании 2 841 037 руб. 03 коп., в том числе 14 948 руб. 16 коп. задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за март 2021 г., 112 руб. 11 коп. пени, 2 804 939 руб. 71 коп. задолженность по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, 21 037 руб. 05 коп. пени, о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательств.

Истец в ходе судебного рассмотрения спора представлял уточненный расчет пени в рамках требования о продолжении начисления пени.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил взыскать 14 948 руб. 16 коп. задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за март 2021 г., 123 руб. 32 коп. пени, 2 804 939 руб. 71 коп. задолженность по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, 23 140 руб. 75 коп. пени, о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в заседание не явился, извещен, в ходе судебного рассмотрения спора направлял письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что в соответствии с п. 12 действующего договора №876/18/В от 01.12.2018г. между ГП ЯО «Южный водоканал» и АО «МКЭ», организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана: а) осуществлять подачу абоненту холодной воды установленного качества в объеме, установленном настоящим договором. Не допускать ухудшения качества питьевой воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и настоящим договором, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; б) обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ей на праве собственности или на иным законном основании и (или) находящихся в границах ее эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов; в) осуществлять производственный контроль качества питьевой воды и контроль состава свойств сточных вод;). Производственный контроль качества воды предоставляется абоненту, в свою очередь абонент производит оплату. Истец указывает, что документов, свидетельствующих о качестве поставленной воды в адрес Абонента Истцом, не представлено. Более того, в апреле-мае 2021 года, АО «МКЭ» было вынуждено провести независимый анализ качества поставляемой ГП ЯО Южный водоканал питьевой воды. По результатам взятых отборов проб было установлено, что поставляемая вода не соответствует по качеству питьевой воде. Считает, что акты в отсутствие лабораторных исследований контроля качества питьевой воды не могут быть приняты в качестве доказательства реального исполнения обязательства по поставке воды, а услуги не подлежат оплате.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.09.2021 г. до 11 час. 00 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.12.2018 между государственным предприятием Ярославской области "Южный водоканал" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и акционерным обществом "Малая комплексная энергетика" /Абонент/ заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 876/18/В, согласно п.п. 1, 7, 8, 57 которого Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, холодную (техническую воду), а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключения нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одного календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения): 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договор с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) сказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны согласованные услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за март 2021 г. в сумме 14 948 руб. 16 коп., задолженность за водоснабжение и водоотведение за март 2021 г. в размере 2 804 939 руб. 71 коп.

Претензией № 1164 от 19.04.2021 г. истец потребовал оплаты долга. Претензия ответчиком получена.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами № 1814 от 31.03.2021 г., № 1815 от 31.03.2021 г., актами выполненных работ (оказанных услуг) № 1814 от 31.03.2021 г., № 1815 от 31.03.2021 г.

Доводы ответчика о том, что представленные Истцом документы, а именно акты в отсутствие лабораторных исследований контроля качества питьевой воды не могут быть приняты в качестве доказательства реального исполнения обязательства по поставке воды, судом оценены, отклонены, так как доказательств поставки ресурса ненадлежащего качества ответчиком не представлено. Доводы ответчика относятся к иному периоду поставки, следующему за периодом, рассматриваемым в настоящем деле.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере, суд полагает требования о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании 23 264 руб. 07 коп. пени за период с 13.04.2021 по 27.05.2021, о продолжении начисления пени по день фактической оплаты долга.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, при наличии просрочки требование о взыскании пени соответствует ст. 330 ГК РФ, ст.ст. 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 57 Договора от 01.12.2018г. № 876/18/В.

По расчету истца сумма неустойки, начисленному за период с 13.04.2021 по 27.05.2021, составляет 23 264 руб. 07 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Требование о продолжении начисления пени с 28.05.2021 по день фактической оплаты долга соответствует ст. 330 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Малая комплексная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 819 887 руб. 87 коп. задолженность, 23 264 руб. 07 коп. пени по состоянию на 27.05.2021г.

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности с 28.05.2021г. по день фактической оплаты долга в соответствие со статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества «Малая комплексная энергетика» в доход федерального бюджета 37 216 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.