Решение от 27 марта 2018 г. по делу № А03-21229/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-21229/2017
г. Барнаул
28 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 марта 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УЖК «Весенняя» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул Алтайского края,

при  участии в заседании представителей сторон:

от заявителя УЖК «Весенняя» в лице конкурсного управляющего ФИО3- ФИО4, по доверенности от 19.03.2018  паспорт;

от должника – не явился (извещен надлежаще);

от УФНС России по АК- не явился (извещен надлежаще);

         от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен надлежаще);

от СРО – не явился (извещен надлежаще).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью УЖК «Весенняя» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее по тексту – заявитель, кредитор, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, гражданин, ФИО2).

         Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед заявителем на сумму 610 410,61 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Заявитель полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности ФИО2, в связи, с чем просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Указанную задолженность заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника.

          В заявлении о признании должника банкротом для утверждения финансового управляющего должника заявителем указана Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (юридический адрес: 141980,   <...>).

          Определением от 18.12.2017 заявление должника принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

          Представители должника, уполномоченного органа, Управления Росреестра по АК и  СРО в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Копия определения суда от 18.12.2017 о принятии заявления к рассмотрению в  адрес ФИО2 направлялась по адресу указанному заявителем в заявлении. Почтовое отправление с копией определения суда возвратились в арбитражный суд с отметкой отделения почтовой связи:  «Истек срок хранения».

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании ст.ст.123, 156 АПК РФ  судебное заседание проведено без участия указанных лиц.

          От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступило представление на кандидатуру финансового управляющего – ФИО5.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего  в материалы дела не поступило.

В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал согласно заявлению, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

         Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

         Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом, при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

         Как следует из представленных документов, решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2017 по делу № А03-19119/2016 в отношении ООО УЖК «Весенняя» введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

          В рамках осуществления обязанностей, предусмотренных  ст. 129 Закона о банкротстве конкурсным управляющим установлено, что в период с 13.07.2016 по 16.09.2016 ООО УЖК «Весенняя» перечислило ФИО2 на его карточный счет  денежные средства по платежным поручениям в общей сумме 599 974, 45 руб. с назначением платежа «перечисление заработной платы за июнь на лицевой счет № 40817810502000361521 ФИО2 без НДС».

          Согласно сообщения ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю от 16.08.2017 ООО УЖК «Весенняя» отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд за ФИО2 за период с 19.04.2016 по 30.06.2016.

          Как следует из платежных ордеров, денежные средства перечислялись на счет ФИО2 как заработная плата за июнь 2016 года в период с 13.07.2016 по 16.09.2016, т.е. значительно позже прекращения трудовых отношений с ООО УЖК «Весенняя». Наличие каких-либо иных договорных отношений между сторонами, в счет которых бы ООО УЖК «Весенняя» перечисляло ФИО2 денежные средства в общей сумме 599 974, 45 руб. не установлено.

         30.05.2017 в адрес ФИО2 была направлена претензия, в которой должнику было предложено предоставить копии договоров займа по всем платежным поручениям, акты выполненных работ, либо вернуть денежные средства в кассу предприятия ООО УЖК «Весенняя».

         На основании обращения конкурсного управляющего с иском о взыскании задолженности с ФИО6, решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 03.10.2017 по делу № 2-3287/2017 с ФИО2 в пользу ООО УЖК «Весенняя» взысканы денежные средства в размере 599 974, 45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017 по 12.09.2017 в сумме 10 436,16 руб. Судебный акт вступил в законную силу.

         Взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 022409857 от 10.11.2017.

         До настоящего времени задолженность в размере 610 410,61 руб. ФИО2 не погашена.

         Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

         Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления у должника имеется  задолженность перед кредитором в размере 610 410,61 руб., что подтверждено вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 03.10.2017 по делу № 2-3287/2017.

Мотивированного отзыва, документы, истребуемые определением суда от 18.12.2017, должник не представил.

          Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, пояснения представителя заявителя, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленный срок.

Согласно статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

          Материалы дела свидетельствует о том, что  должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, нет сведений об источнике дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

          В процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

         С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок до 26 сентября 2018 года.

         Требование кредитора суд оценивает обоснованным и включает его в третью очередь реестра требований кредиторов по основной задолженности в размере 610 410,61  руб. с учетом требований ст.ст. 134, 137 Закона о банкротстве.

          Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда заявителем внесены денежные средства в размере - 25 000 руб. (платежное поручение             № 195 от 11.12.2017).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» к судебному заседанию представил кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника - ФИО5.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

         В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

         При подаче заявления в суд заявитель оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 188 от 30.11.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

          Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью УЖК «Весенняя» признать обоснованным.

         Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Барнаула, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 656036, Алтайский край, г. Барнаул, ул.1-я Малиновая,25, ИНН <***>, СНИЛС <***>,  и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком  6 месяцев.

         Включить требование Общества с ограниченной ответственностью УЖК «Весенняя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО2 в сумме 610 410,61 руб. в следующем составе и размере:

- 599 974,45 руб. неосновательного обогащения в третью очередь по основной сумме задолженности;

- 10 436,16  - процентов за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5,  ИНН <***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14342, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», почтовый адрес финансового управляющего: 656038, г.Барнаул, а/я 679.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 26 сентября 2018 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, 29-88-34 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закон о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

        ФИО2 не позднее одного рабочего дня следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.



Судья                                                                                                            С.П. Пономаренко