Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А40-227303/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

14. 02. 2024 года. Дело № А40-227303/23-43-1823

Резолютивная часть решения объявлена 09. 02. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 02. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " РЕМСТРОЙ " (ОГРН <***>) к ООО " СК Тройка " (ОГРН <***>)

о взыскании 699 496 руб. 48 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, но не более 10 % от суммы долга,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 699 496 руб. 48 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, но не более 10 % от суммы долга, на основании статей 702, 753 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 17.04.2023г. между ООО «СК Тройка» (Подрядчик) и ООО «РЕМСТРОЙ» (Субподрядчик) был заключен договор № СП-042023 (далее Договор), по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить отделочные работы на объекте здравоохранения г. Москвы (ГБУЗ «Городская поликлиника № 6 ДЗМ» филиал №2) по адресу: <...> в соответствии с рабочей документацией (пункт 1.1. Договора).

В рамках заключенного Договора, Субподрядчиком для Подрядчика были выполнены и сданы работы на общую сумму 1 147 915,50 руб., что подтверждается следующими актами выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 13.06.2023 г. на сумму 679 995,00 руб.; № 2 от 13.06.2023 г. на сумму 467 920,50 руб.

13.06.2023 г. акты выполненных работ по форме КС-2 были отправлены в адрес ООО «СК Тройка» по электронной почте на адрес svl412@yandex.ru:, указанный в Договоре.

Обоснованных возражений, касающихся объема или качества выполненных работ, от ответчика не последовало.

В силу пункта 8.8. Договора Стороны договорились, что Договор, дополнительные соглашения и приложения к нему, уведомления, а также другие юридически значимые сообщения по Договору, переданные противоположной Стороне на электронную почту, указанную в пункте 11 Договора, имеют юридическую силу и допускаются в качестве письменного доказательства.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора, платежи за выполненные работы производятся Подрядчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты представления Субподрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры на основании подписанных Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

При этом, в нарушение Договора, выполненные ООО «РЕМСТРОИ» работы оплачены ООО «СК Тройка» частично, на сумму 400 000,00 руб. (платежное поручение № 5 от 19.04.2023 г., платежное поручение № 11 от 12.05.2023 г., платежное поручение № 15 от 29.05.2023 г.).

Учитывая предусмотренное пунктом 4.6. Договора гарантийное удержание в размере 5%, размер задолженности Подрядчика составляет 690 519,72 руб., исходя из следующего расчета: (679 995,00 руб. + 467 920,50 руб.) - 5% - 400 000,00 руб. = 690 519,72 руб., где 679 995,00 руб. - стоимость выполненных работ по акту по форме КС-2 № 1 от 13.06.2023 г.; 467 920,50 руб. - стоимость выполненных работ по акту по форме КС-2 № 2 от 13.06.2023 г.; 5% - размер гарантийного удержания (п. 4.6. Договора); 400 000,00 руб. - сумма, оплаченная ответчиком за выполненные работы.

22.08.2023г. истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с требованием об оплате задолженности по Договору поставки и выплате неустойки, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Также, вместе с претензией, истцом в адрес ответчика были отправлены оригиналы актов по форме КС-2 № 1 и № 2, справок по форме КС-3 № 1 и № 2, счета-фактуры № 10 и № 14, что подтверждается описью вложения в почтовое отправление.

Согласно отчету об отслеживании с сайта Почты России, отправленная претензия с оригиналами документов 24.09.2023 г. была отправлена обратно в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 690 519 руб. 72 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора за просрочку оплаты выполненных работ по Договору Подрядчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы Договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы Договора.

Размер неустойки за период с 24.09.2023 г. (дата возврата претензии в адрес истца в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении) по 06.10.2023 г. составляет 8 976,76 руб.

Размер неустойки судом проверен, выполнен верно, Ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 8 976 руб. 76 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 0,1 % от 690 519 руб. 72 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 07.10.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, но не более 10 % от суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " СК Тройка " (ОГРН <***>) в пользу ООО " РЕМСТРОЙ " (ОГРН <***>) 699 496 руб. 48 коп., в том числе: 690 519 руб. 72 коп. – долга, 8 976 руб. 76 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 0,1 % от 690 519 руб. 72 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 07.10.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, но не более 10 % от суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 16 990 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

ФИО1