Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А03-4816/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-4816/2021


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И., с использованием средств аудиозаписи,

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166)

к муниципальному образованию Калманский район Алтайского края в лице Администрации Калманского района Алтайского края, с.Калманка (ИНН 2246000251 ОГРН 1022202768631),

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ по Калманскому району» (ИНН 2221250186, ОГРН 1202200027853, г.Барнаул, ул. 80 Гвардейской Дивизии, 10А-39);

к обществу с ограниченной ответственностью «Оазис Плюс» с. Новороманово ИНН 2246002548, ОГРН 1172225020010, с. Новороманово Калманского района, ул. Взлетная,62-16;

о взыскании задолженности по муниципальному контракту на энергоснабжение №22080021002712 от 01.01.2019 года в размере 135 820 руб. 53 коп. за январь 2021 года, пени за нарушение сроков оплаты в размере 9366 руб. 39 коп. за период с 19.02.2021 по 30.06.2021 года в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поставленной в январе 2021 года, а также пеней до дня фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца – Марфенко У.Ю. по доверенности от 31.12.2020 № 51, диплом, паспорт,


У С Т А Н О В И Л


Акционерное общество «Алайэнергосбыт» (далее - общество «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному образованию Калманский район Алтайского края в лице Администрации Калманского района Алтайского края (далее - администрация) о взыскании, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), задолженности по муниципальному контракту на энергоснабжение №22080021002712 от 01.01.2019 года в размере 135 820 руб. 53 коп. за январь 2021 года, пени за нарушение сроков оплаты в размере 9366 руб. 39 коп. за период с 19.02.2021 по 30.06.2021 года в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поставленной в январе 2021 года, а также пеней до дня фактического исполнения обязательства.

Определением от 26.05.2021 суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков общество с ограниченной ответственность «Оазис-плюс» (далее - общество «Оазис-плюс») и общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство по Калманскому району» (далее - общество «ЖКХ по Калманскому району»).

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате электроэнергии, отпущенной в точки поставки, которые являются объектами водоснабжения, расположенные на территории сельских поселений в Калманском районе. Исходя из позиции истца, обязанным лицом по оплате потребленного энергоресурса является администрация как собственник объектов энергоснабжения и сторона договора энергоснабжения. Требования к обществу «Оазис плюс» и обществу «ЖКХ по Калманскому району» предъявлены как к фактическому пользователю спорными объектами, осуществление с их использованием деятельности по водоснабжению.

Администрация в отзыве на исковое заявление возражала в отношении предъявленных к нему требований, ссылаясь на то, что обязанными лицами по оплате энергоресурса являются общество «Оазис плюс» и общество «ЖКХ по Калманскому району», как лица, фактически эксплуатирующие водопроводные скважины и получающее плату за услуги водоснабжения. Указанные юридические лица были созданы с целью организации водоснабжения на территории Калманского района и извлечения прибыли за счет осуществления предпринимательской деятельности, являются действующими предприятиями, наделены статусом гарантирующей организации.

Администрация в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ известила суд о рассмотрении дела без участия её представителя.

Учитывая надлежащее уведомление других ответчиков и третьих лиц о месте и времени судебного заседания, дело также рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 30 от 07.09.2010 согласованы границы зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Алтайского края.

В соответствии с указанным решением в границы зоны деятельности гарантирующего поставщика - общества «Алтайэнергосбыт» отнесены точки поставки электроэнергии по объектам водоснабжения, расположенным на территории сельских поселений Калманского района Алтайского края, находящихся в собственности муниципального образования Калманский район.

Постановлением Администрации Калманского района Алтайского края от 30.03.2020 № 136, в редакции постановления от 20.11.2020 № 527, общество «Оазис плюс» наделено статусом гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения и эксплуатирующее водопроводные, канализационные сети на территории Новоромановского, Обского и Зимаревского сельсоветов; общество «ЖКХ по Калманскому району» наделено статусом гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения и эксплуатирующее водопроводные, канализационные сети на территории Калманского, Усть-Алейского, Кубанского, Шиловского, Калистратихинского и Шадринского сельсоветов.

По договору хранения от 11.10.2019, заключенному между администрацией и обществом «Оазис плюс» последнему переданы объекты коммунальной инфраструктуры для оказания услуг по водоснабжению (водозабор с. Новороманово, расположенный примерно в 1 км по направлению на юго-восток от ул. Коммунистическая, 23а).

Объекты водоснабжения переданы обществу «ЖКХ по Калманскому району» на основании договора хранения с правом пользования имуществом от 01.10.2020 и договора аренды № 3 от 30.09.2020 (водозабор с. Калманка, водозабор КТП 88-14-4 с.Калманка ул. Ленина, 18; скважина № 1 с. Шадрино, улица Береговая, скважина № 3 с.Шадрино ул. Кировская, 1 А, скважина № 4 с. Шадрино ул. Кировская, 1 А, водозабор с.Калистратиха, ул.Школьная, 14, скважина, с.Калманка, ул.Мостовая; скважина с.Калманка, ул.Коммунистическая; скважина п.Логовской; скважина МТМ с.Калистратиха ул. Набережная; скважина МТМ с Калистратиха ул. Набережная; скважина мех/ток с. Калистратиха, ул. Вершинина, скважина с. Калистратиха (Лавренчук), скважина с. Новобарнаулка, скважина с.Ивановка, скважина с. Шилово, скважина с. Усть-Алейка).

Из материалов дела следует, что 01.01.2019 между обществом «Алтайэнергосбыт» и администрацией заключен муниципальный контракт № 22080021002712 на энергоснабжение.

Полагая, что при наличии действующего (не расторгнутого) муниципального контракта на энергоснабжение № 22080021002712 от 01.01.2019 обязательство по оплате энергоресурса несет собственник энергопринимающих устройств, истец начислил администрации 135820 руб. 53 коп. задолженность за потребленную в период январь 2021 года электроэнергию, уклонение от оплаты которой послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество электрической энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данная норма регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

В соответствии с законодательством об энергоснабжении электрооборудование должно находиться в фактическом обладании лица, использующего его в своей хозяйственной деятельности, поскольку в отношении обязанности по оплате энергии, по общему правилу, действует принцип «платит тот, кто фактически потребляет».

Наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве, а, следовательно, и для отнесения соответствующего объема энергии к полезному отпуску, не является безусловно необходимым (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 № 2255/10, определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 № 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974).

В рассматриваемом случае, несмотря на то, что объекты водоснабжения являются собственностью муниципального образования, фактическую их эксплуатацию в спорный период осуществляли общество «Оазис плюс» и общество «ЖКХ по Калманскому району» в своей производственной деятельности, носящей регулируемый характер.

Заключенный между истцом и администрацией договор энергоснабжения не является препятствием для определения обязанного по оплате электроэнергии иного лица, поскольку администрация в рассматриваемом правоотношении не осуществляет потребление ресурса как материального блага для осуществления производственной деятельности.

Обязанность потребляющего ресурсы лица по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что субъектами обязанности по оплате электроэнергии, отпущенной на энергопринимающие устройства скважин водоснабжения, являются общество «Оазис плюс» и общество «ЖКХ по Калманскому району» как фактические потребители ресурса, используемого в производственной деятельности.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец в альтернативном варианте представил расчеты пеней за период просрочки с 19.02.2021 по 30.06.2021 в отношении общества «Оазис плюс» в размере 661 руб. 66 коп., в отношении общества «ЖКХ по Калманскому району» в размере 4564 руб. 05 коп., начисленных на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» неустойка по требованию истца взыскивается до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, заявленные по иску задолженности и пени подлежат взысканию с общества «Оазис плюс» и общество «ЖКХ по Калманскому району».

В удовлетворении иска к муниципальному образованию Калманский район Алтайского края в лице Администрации Калманского района Алтайского края суд отказывает.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков - общества «Оазис плюс» и общество «ЖКХ по Калманскому району».

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оазис плюс», с.Новороманово в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул 17 197 руб. 22 коп. задолженности, 661 руб. 66 коп. пеней, всего 17 858 руб. 88 коп., а также 252 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пеней на сумму задолженности, начиная с 01.07.2021 по день фактической уплаты задолженности в порядке и размере, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оазис плюс», с.Новороманово в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1748 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ по Калманскому району» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул 118 623 руб. 31 коп. задолженности, 4564 руб. 05 коп. пеней, всего 123 187 руб. 36 коп., а также 1748 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пеней на сумму задолженности, начиная с 01.07.2021 по день фактической уплаты задолженности в порядке и размере, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ по Калманскому району» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2948 руб.

В удовлетворении иска к муниципальному образованию Калманский район Алтайского края в лице Администрации Калманского района Алтайского края отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В.Ланда