Решение от 22 августа 2024 г. по делу № А26-5790/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5790/2024
г. Петрозаводск
22 августа 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 21 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерского муниципального района «Ругозерская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 1643294 руб. 79 коп., в том числе 1453789 руб. 39 коп. задолженности и 189505 руб. 40 коп. пени, начисленных по состоянию на 21.06.2024, а также пени по день фактического исполнения обязательства, установил:

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Абонент обязан оплачивать принятую энергию (статьи 309, 310 и 539 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

17.02.2023 стороны заключили муниципальный контракт теплоснабжения № 55-31-00720-01-ОС-23, по условиям которого ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» (теплоснабжающая организация) обязалось поставлять тепловую энергию (мощность) и (или) объем теплоносителя на объекты в селе Ругозеро Муезерского района Республики Карелия по адресам: улица Советская дома № 17 и № 11А, улица Еремеева дом № 30, а ответчик (потребитель) – ежемесячно оплачивать потребленный ресурс не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Предъявленный иск обоснован тем, что в нарушение условий названного контракта ответчик не полностью оплатил тепловую энергию, поставленную в октябре, ноябре и декабре 2023 года (счета на оплату от 31.10.2023 № Т-4833, от 30.11.2020 № Т-5416 и от 31.12.2023 № Т-6042).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителя за несвоевременную оплату полученного ресурса контрактом № 55-31-00720-01-ОС-23 не предусмотрена.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

189505 руб. 40 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 21.06.2024 на основании указанной нормы на задолженности за спорные периоды.

В ходатайстве от 19.08.2024 истец поддержал требования.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Частью 3.1 статьи 70 АПК определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений против фактов исполнения ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» своих обязательств по контракту № 55-31-00720-01-ОС-23 в октябре, ноябре и декабре 2023 года, а равно и в отношении объемов и стоимости поставленного ресурса, МКОУ «Ругозерская СОШ» не заявило.

Доказательства оплаты ответчиком счетов № Т-4833, № Т-5416 и № Т-6042 в полном объеме материалы дела не содержат.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Муезерского муниципального района «Ругозерская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН <***>):

- 1643294 руб. 79 коп., в том числе 1453789 руб. 39 коп. задолженности и 189505 руб. 40 коп. пени;

- пени, подлежащие начислению в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 1453789 руб. 39 коп. за период с 22.06.2024 и по день фактической уплаты ответчиком 1453789 руб. 39 коп.;

- 29433 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.