Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А45-24892/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24892/2020
г. Новосибирск
23 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 23 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Строймонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере 192087 рублей 16 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 06.09.2019, паспорт, диплом,

от ответчика (в формате онлайн-заседания) - ФИО3, доверенность от 16.12.2020, паспорт, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Строймонтаж" (далее по тексту –ответчик) о взыскании суммы основного долга за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере 235512 рублей 97 копеек.

Впоследствии исковые требования уменьшены до 192087 рублей 16 копеек за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, указал на верность произведенных истцом расчетов.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 11.04.2019 между АО «Сибирская энергетическая компания» (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Управляющая Компания "Строймонтаж" (потребитель) заключен договор поставки коммунального ресурса №270000039 (далее - договор), согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация подает ресурс - тепловую энергию и горячую воду, потребляемый при использовании и содержании общего имущества в МКД, а потребитель принимает и оплачивает ресурс в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5.4. договора платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счет-фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам РСО.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 образовалась задолженность в сумме 235512 рублей 97 копеек.

Ответчиком была произведена частичная оплата долга, а также истцом осуществлен перерасчет начислений, на момент рассмотрения дела сумма долга составляет 192087 рублей 16 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия Исх-10-7/4-61553/20-0-530 от 15.07.2020 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами, актами-приема-передачи..

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком не оспорено, наличие долга ответчиком подтверждено.

Ответчик обязательства по оплате за горячее водоснабжение и тепловую энергию не исполнил, долг ответчика за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере 192087 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, суд находит требования АО «СИБЭКО» к ООО "Управляющая Компания "Строймонтаж" о взыскании суммы основного долга в размере 192087 рублей 16 копеек, обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Строймонтаж" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 192087 рублей 16 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6793 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 917 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко