Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А56-109114/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-109114/2023
23 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТРОСА РЕАКТИВ" (адрес: Россия 119435, Малая Пироговская ул., д. 13 стр. 1, эт 3, пом II, ком 1-8, Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2006, ИНН: <***>);

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВАКЦИН И СЫВОРОТОК И ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ БАКТЕРИЙНЫХ ПРЕПАРАТОВ" ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА (адрес: Россия 198320, г КРАСНОЕ СЕЛО, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.09.2023

от ответчика – не явился, извещен

установил:


ООО «КАТРОСА РЕАКТИВ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и предприятие по производству бактерийных препаратов» Федерального медикобиологического агентства (далее – Предприятие) о взыскании 5 786 393, 23 руб. стоимости поставленного, но не оплаченного товара, и 406 134, 76 руб. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной по состоянию на 30.10.2023.

Ответчик в отзыве на иск ссылается на то, что основной долг по состоянию на 20.02.2024 составляет 4 022 783, 36 руб. Также ответчик представил контррасчет неустойки, согласно которому неустойка по состоянию на 30.10.2023 составляет 387 298,93 руб.

Истец в процессе рассмотрения дела в связи с частичным удовлетворением требований и увеличением периода просрочки оплаты уточнил исковые требования и попросил взыскать с ответчика основной долг в размере 3 922 783, 36 руб. и 817 365, 73 руб. неустойки по состоянию на 19.04.2024.

Уточненный иск на основании статьи 49 АПК РФ принят судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

Между Предприятием (Заказчиком) и ООО «КАТРОСА РЕАКТИВ» (Поставщиком) заключен договор на поставку химических реактивов от 20.01.2023 № ЭА-32211977607 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.06.2023 ( далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Заказчику химические реактивы (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), Техническим заданием (Приложение №2), являющимися неотъемлемой частью договора, в обусловленный договором срок, а Заказчик обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные договором.

Цена Договора составляет 6 509 102,77 (Шесть миллионов пятьсот девять тысяч сто два рубля 77 копеек), в том числе НДС 20 % (пункт 3.2. Договора).

В соответствии с пунктом 2.13. Договора приемка Товара по количеству, ассортименту, комплектности и качеству производится в соответствии с условиями технического задания.

Согласно пункту 8.4. Технического задания (Приложение № 2 к Договору) приемка товаров по количеству, комплектности, ассортименту и качеству осуществляется в два этапа.

Первый этап: Приемка товаров по количеству, ассортименту, комплектности проводится в течение 2 рабочих дней по адресу поставки товаров, указанному в договоре (пункт 8.5. Технического задания).

Второй этап: Проверка качества поставляемых товаров осуществляется в сроки, не превышающие:

- по категории «Сырье» - 40 рабочих дней (с учетом возможности проведения контроля на аутсорсинге) (пункт 8.11. Технического задания).

Согласно пункту 3.3. Договора оплата за поставленный товар производится в российских рублях в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный Поставщиком расчетный счет в течение 7 рабочих дней после подписания Сторонами оригинала акта приема-передачи товара при предоставлении Поставщиком заказчику подписанных оригиналов Счета, товарной накладной (ТОРГ-12)/ универсального передаточного документа, Счета-фактуры (последняя - если Поставщик является плательщиком НДС).

Согласно универсальному передаточному документу № 1/1620 от 16.03.2023 Поставщиком в адрес Заказчика был поставлен Товар на общую сумму 3 622 783,36 (Три миллиона шестьсот двадцать две тысячи семьсот восемьдесят три рубля 36 копеек) и принят Заказчиком 22.03.2023 года.

Акт приема-передачи в отношении Товара, поставленного согласно УПД № 1/1620 от 16.03.2023, был подписан 06.10.2023, тогда как, руководствуясь пунктом 8.11. Технического задания, должен был быть подписан не позднее 22.05.2023.

На момент обращения истца с настоящим иском товар, поставленный согласно УПД № 1/1620 от 16.03.2023, не был оплачен.

Согласно универсальному передаточному документу № 1/3352 от 22.05.2023 Поставщиком в адрес Заказчика был поставлен Товар на общую сумму 1 101 506,25 (Один миллион сто одна тысяча пятьсот шесть рублей 25 копеек) и принят Заказчиком 31.05.2023.

Акт приема-передачи в отношении Товара, поставленного согласно УПД № 1/3352 от 22.05.2023, был подписан 22.09.2023, тогда как, руководствуясь пунктом 8.11. Технического задания, должен был быть подписан не позднее 27.07.2023.

Оплата Товара, поставленного согласно УПД № 1/3352 от 22.05.2023, была осуществлена Заказчиком только частично в размере 101 506,25 (Сто одна тысяча пятьсот шесть рублей 25 копеек).

Соответственно, задолженность Заказчика по оплате Товара согласно УПД № 1/3352 от 22.05.2023 по состоянию на 30.10.2023 года составляла 1 000 000,00 (Один миллион рублей 00 копеек).

Согласно универсальному передаточному документу № 1/3913 от 09.06.2023 Поставщиком в адрес Заказчика был поставлен Товар на общую сумму 1 784 813,16 (Один миллион семьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот тринадцать рублей 16 копеек) и принят Заказчиком 20.06.2023.

Акт приема-передачи в отношении Товара, поставленного согласно УПД № 1/3913 от 09.06.2023, был подписан 03.07.2023.

При этом оплата Товара, поставленного согласно УПД № 1/3913 от 09.06.2023, была осуществлена Заказчиком только частично в размере 621 203,29 (Шестьсот двадцать одна тысяча двести три рубля 29 копеек).

Соответственно, задолженность Заказчика по оплате Товара согласно УПД № 1/3913 от 09.06.2023 по состоянию на 30.10.2023 года составляет 1 163 609,87 (Один миллион сто шестьдесят три тысячи шестьсот девять рублей 87 копеек).

Таким образом, общая сумма задолженности Предприятия перед ООО «КАТРОСА РЕАКТИВ» по оплате Товара согласно Договору по состоянию на 30.10.2023 года составляла 5 786 393,23 (Пять миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч триста девяносто три рубля 23 копейки).

Поскольку ранее направленная в адрес Предприятия претензия с требованием оплаты не была удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском.

После предъявления иска Предприятие частично оплатило задолженность, в связи с чем, истец изменил размер требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать взыскания неустойки до даты фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 5.1. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 5.1.1. Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Размер неустойки подтвержден расчетом, который проверен судом и признан правильным.

Взыскание неустойки до определенной даты, а не до момента исполнения обязательства, является правом истца в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 АПК РФ с учетом того, что взыскиваемый с ответчика основной долг уменьшен в связи с его частичной оплатой после предъявления настоящего иска, с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в полном размере (53 963 руб.).

Кроме того, при цене иска 6 603 758, 96 руб. (5 786 393, 23 + 817 365, 73) государственная пошлина составляет 56 019 руб. Поэтому недостающая государственная пошлина в размере 2056 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и предприятие по производству бактерийных препаратов» Федерального медикобиологического агентства в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАТРОСА РЕАКТИВ» 3 922 783, 36 руб. основного долга, 817 365, 73 руб. неустойки, рассчитанной по состоянию по состоянию на 19.04.2024, и 53 963 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и предприятие по производству бактерийных препаратов» Федерального медикобиологического агентства в доход федерального бюджета 2056 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "КАТРОСА РЕАКТИВ" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Санкт-ПетербургСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВАКЦИН И СЫВОРОТОК И ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ БАКТЕРИЙНЫХ ПРЕПАРАТОВ" ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ