Резолютивная часть решения от 27 марта 2017 г. по делу № А76-8793/2016Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-8793/2016 28 марта 2017 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозеровой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Магнитогорска, г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН <***>, далее – истец, Администрация), к обществу с ограниченной ответственностью «Проект-национальное машиностроение», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, ООО «Проект-НМ», Общество), о взыскании 3 553 459 руб. 34 коп., Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Проект-национальное машиностроение», г. Челябинск (ОГРН <***>) в пользу истца – Администрации города Магнитогорска, г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН <***>) задолженность по арендной плате за период с 01.07.2015 по 31.03.2016 в сумме 2 163 505 руб. 67 коп. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Проект-национальное машиностроение», г. Челябинск (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 24 820 руб. 78 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Администрация г. Магнитогорска (подробнее)Администрация города Магнитогорска (подробнее) Ответчики:ООО "Проект-Национальное машиностроение" (подробнее)Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее) |