Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-112981/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-112981/19-19-978 12 июля 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (117997, <...>,ОГРН <***>) к Акционерному обществу «ЛИФТЕК» (142703, <...> дом вл.8, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 12 918 руб. 13 коп., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. 00 коп, подлежащих выплате в результате повреждения автомобиля «Renault Megane» государственный регистрационный номер <***> принявшего участие в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 18.08.2016г. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Акционерного общества «ЛИФТЕК» (142703, <...> дом вл.8, ОГРН <***>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (117997, <...>, ОГРН <***>) ущерб в размере 12 918 (двенадцать тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 13 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)Ответчики:АО "ЛИФТЕК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |