Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А09-11846/2021Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-11846/2021 город Брянск 17 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2022 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её несостоятельным должником (банкротом) при участии в заседании: от заявителя (должника): не явились, извещены от иных лиц: не явились, извещены ФИО2 (далее – должник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Сельцо Брянского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 241022, <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом). Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>). Определением суда от 29.12.2021 заявление ФИО2 принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, представителя не направил. Иные лица, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили. К судебному заседанию в адрес суда поступили документы от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника, а также согласие арбитражного управляющего. Представленные документы приобщены судом к материалам дела. Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и иных лиц, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. В заявлении о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие у нее на дату подачи настоящего заявления неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 218 458 руб. 25 коп., в том числе: - задолженность перед АО «Альфа - Банк» на основании кредитного договора <***> от 03.12.2019 года в размере 14 980 руб. 40 коп.; - задолженность перед ПАО «МТС-Банк» на основании кредитного договора <***> от 13.08.2019 года в размере 83 107 руб. 52 коп.; - задолженность перед ПАО «МТС-Банк» на основании кредитного договора <***> от 25.06.2021 года в размере 18 059 руб. 17 коп.; - задолженность перед ПАО «Восточный экспресс Банк» на основании кредитного договора <***> от 30.01.2021 года в размере 599 313 руб. 87 коп.; - задолженность перед ПАО «Восточный экспресс Банк» на основании кредитного договора № <***> от 30.01.2021 года в размере 30 000 руб.; - задолженность перед АО «Почта Банк» на основании кредитного договора <***> от 05.07.2019 года в размере 152 439 руб. 01 коп.; - задолженность перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора потребительского займа №11453759 от 17.07.2021 года в размере 5 148 руб. 95 коп.; - задолженность перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора истребительского займа №12272637-1 от 02.09.2021 года в размере 46 315 руб. 75 коп.; - задолженность перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора потребительского займа №12272637-2 от 02.09.2021 года в размере 19 137 руб. 69 коп.; - задолженность перед ООО МФК «Экофинанс» на основании договора потребительского займа №8608288002 от 24.09.2021 года в размере 30 919 руб.; - задолженность перед ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора <***> от 27.12.2017 года в размере 15 261 руб. 61 коп.; - задолженность перед ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора <***> от 06.05.2021 года в размере 91 997 руб. 42 коп.; - задолженность перед ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <***> от 10.09.2019 года в размере 15 001 руб. 64 коп.; - задолженность перед ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <***> в размере 41 893 руб. 11 коп.; - задолженность перед АО «ОТП Банк» на основании кредитного договора <***> от 07.112020 года в размере 27 309 руб. 46 коп.; - задолженность перед ПАО «Банк ВТБ» на основании кредитного договора № <***> от 03.11.2016 года в размере 27 573 руб. 65 коп. В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представила кредитные договоры и справки о текущей задолженности по кредитам (л.д. 36-72). Представленные должником документы подтверждают наличие у заявителя неисполненных кредитных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно справке Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области от 25.12.2021 (л.д.23) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о физическом лице ФИО2 (ИНН <***>), как об индивидуальном предпринимателе. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что её доходы не позволяют выплачивать долг, она прекратила расчеты с кредиторами, у неё отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов привёдет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, она обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынуждена подать заявление о признании её банкротом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 (прежние фамилии – ФИО5, ФИО3) состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 06.06.2014 I-МР №686589 - л.д.29), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 30). В заявлении должник ссылается на то, что постоянного места работы в настоящее время не имеет, последним местом работы являлось ООО «РЖТ-Путь», работала в должности секретаря. В материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за период с 2018г. по 2021г. (л.д. 32-35). Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015, и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2021 должнику принадлежало на праве общей долевой собственности (1/2) жилое помещение (квартира), площадью 29,6 кв.м, расположенное по адресу: <...> (л.д.22). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2021 право собственности прекращено 02.09.2019. В заявлении должник указывает на наличие открытых счетов в ПАО «Сбербанк». Доказательства наличия у должника иного движимого или недвижимого имущества, транспортных средств в материалах дела отсутствуют. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 27.12.2021 №587-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год» величина прожиточного минимума в Брянской области на 2022 год на душу населения - 11934 рублей, для трудоспособного населения - 13008 рублей, пенсионеров – 10 432 рублей, детей - 11856 рублей. В этой связи с учетом прожиточного минимума должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами, как в течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 33 846 руб. 06 коп., так и в течение двух лет с ежемесячным платежом в размере 50 769 руб. 09 коп. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В этой связи суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 15 июня 2022 года. Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» Брянское отделение 8605/133 от 19.11.2021 (операция: 197). Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО2 о признании её несостоятельным должником (банкротом) обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Сельцо Брянского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 241022, <...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 15 июня 2022 года. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО6 (241050, <...>) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Комитет по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации (241050, <...>; адрес группы опеки и попечительства: 241050, <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 15 июня 2022 года на 10 час. 10 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет №412. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья М.В. Макеева Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АО "ОТП Банк" (подробнее) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (ИНН: 7703217338) (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО КБ "Восточный" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО Совкомбанк (подробнее) СРО АУ ЛИГА (подробнее) Судьи дела:Макеева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |