Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А73-6255/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-6255/2019 г. Хабаровск 04 июля 2019 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 24.06.2019 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>) к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) о взыскании 750 095,11 руб. При участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 21. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управление капитального строительства» о взыскании долга за выполненные работы в сумме 695 620 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 475,11 руб. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд 07.11.2017 между МУП города Хабаровска «Управление капитального строительства» (заказчик) и ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (исполнитель) заключен договор на создание научно-технической продукции №4738 (17), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение работ по экспертной оценке проекта «Малоэтажная застройка по ул. Алексеевская-1 в Краснофлотском районе г. Хабаровска» 1,2 очередь. Содержание и объем работ в целом и по этапам выполняются в соответствии с согласованной сторонами программой, разработанной по нормативным документам и в сроки согласно календарному плану работ, составляющим неотъемлемую часть настоящего договора (приложение №3) (п.1.1). Срок выполнения всей работы – 20 рабочих дней со дня подписания договора (п.1.4). За выполненные работы заказчик выплачивает исполнителю 596 500 руб. (п.2.1). Оплата производится в течение 5 банковских дней после двустороннего подписания актов сдачи-приемки по выполненным этапам работ (п.2.2). В соответствии с разделом 3 договора по окончанию выполнения работ в целом стороны составляют двусторонний акт приемки-сдачи работ, исполнитель представляет заказчику научно-исследовательский отчет, а в случае если у заказчиком выявляются замечания или претензии по выполненной работе он имеет право заявить претензию в течение 14 дней после вручения ему научно-технического отчета или других документов. 14.11.2017 сторонами подписан акт приемки-сдачи работ на сумму 596 500 руб. без замечаний и претензий по сроку и качеству выполненных работ. В связи с увеличением объемов работ стороны заключили к договору от 07.11.2017 дополнительное соглашение от 12.12.2017 №1,согласно которому стоимость работ по договору увеличилась на 99 120 руб., за выполнение работ, указанных в п.1.1 договора, заказчик выплачивает исполнителю 695 620 руб. 13.12.2017 сторонами без замечаний подписан акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 99 120 руб. Выполненные истцом работы ответчиком не оплачены. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 27.11.2018 №3312 об уплате долга 695 620 руб., которая была оставлена без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказанных истцом услуг по оценке проекта по договору и дополнительному соглашению в полном объеме, без замечаний и претензий подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено. Доказательств, подтверждающих оплату выполненных работ, либо наличие долга в ином размере не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость выполненных работ в сумме 695 620 руб. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за не выполнение обязательств по договору заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчику начислены проценты в размере 54 475,11 руб. за период с 22.11.2017 по 13.12.2018 (по договору), с 21.12.2017 по 13.12.2018 (по дополнительному соглашению). Расчет процентов проверен судом и признан верным. Привлечение ответчика к ответственности на основании статьи 395 ГК РФ является правомерным, а требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управление капитального строительства» в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» долг в сумме 695 620 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 475,11 руб., расходы по госпошлине в сумме 18 002 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ФГБ ОУ ВО "Дальневосточный государственный университет путей сообщения" (подробнее)ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ" (подробнее) Ответчики:МУП города Хабаровска "Управление капитального строительства" (подробнее)Последние документы по делу: |