Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А78-14584/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-14584/2017
г. Чита
05 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 апреля 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Квартал» по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – директора, ФИО3 - представителя должника по доверенности от 28 марта 2018 года, Семеновых О. В. – представителя по доверенности от 28 марта 2018 года;

от уполномоченного органа: ФИО4 – представителя МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю по доверенности от 23 января 2018 года.

Судом установлены следующие обстоятельства.

02 октября 2017 года ФНС России в лице МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Квартал» (основной государственный регистрационный номер 1157513000072, ИНН <***>, адрес: <...>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, заявляя о наличии задолженности по налоговым платежам в сумме 544 486,67 рублей, в том числе 495 287,50 рублей – основного долга по налогам, 49 199,17 рублей – пеней.

Заявление оставлялось судом без движения, и определением суда от 27 ноября 2017 года оно принято к производству.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа суду пояснил, что заявитель просит признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Квартал» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника по признакам статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, поскольку для финансирования процедуры банкротства по общим правилам денежных средств у ФНС России нет. Имущество у должника отсутствует.

В судебном заседании представители должника поддержали доводы, изложенные в отзыве на заявление о признании должника банкротом. Сведения по сумме долга, сообщенные заявителем, подтвердили. Суду пояснили, что общество осуществляет производственную деятельность. У общества имеется дебиторская задолженность населения. Общество продолжает оказывать услуги по содержанию жилья, что подтверждается выписками по расчетному счету, выписками из лицевых счетов населения. Продолжают поступать платежи. Должник ведет работу по взысканию долга с населения в судебном порядке. Поступающие от населения суммы будут направляться на погашение задолженности по налогам.

Представители должника также суду пояснили, что, по их мнению, нельзя вводить процедуру банкротства отсутствующего должника, поскольку общество является действующим юридическим лицом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей уполномоченного органа и должника, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Квартал» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1157513000072, ИНН <***>, адрес: <...>.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указал на то, что имущество должника, по мнению заявителя, заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, что следует из сведений самого должника.

Между тем уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, следовательно, на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 основаниями для квалификации юридического лица в качестве отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Закона о банкротстве) в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Судом установлено, что, напротив, место нахождения органа управления должника известно, директор и представители общества принимают участие в судебных заседаниях, общество ведет деятельность, платит налоги.

В материалы дела представлены безусловные доказательства, подтверждающие факт продолжения деятельности обществом: выписки по расчетному счету, из которых видно движение денежных средств, сведения о сданной 01.03.2018 бухгалтерской отчетности, перечень исполнительных производств, возбужденных в отношении должников - физических лиц за оказанных коммунальные услуги, оборотные ведомости по счету 76 (расчеты с населением) за периоды января и февраля 2018 года, в которых отражаются суммы по дебету и кредиту (то есть оказываются услуги по содержанию жилья), сведения о произведенных платежах по страховым взносам на обязательное социальное страхование, сведения о поступающих коммунальных платежах от населения.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и устава общества следует, что основным видом его деятельности является управление многоквартирными домами (устав в редакции от 17.05.2017).

Суд полагает, что налоговым органом не доказан факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и наличия признаков прекращения деятельности общества.

Не доказан и факт отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о несостоятельности (банкротстве), предусмотренного статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, поскольку имеется реальная ко взысканию дебиторская задолженность.

Указанные обстоятельства являются основаниями для принятия решения об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается при отсутствии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного закона и в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В настоящем случае суд установил отсутствие оснований для принятия решения о признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, что позволяет применить положения статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

В силу статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных данным Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Руководствуясь ст. ст. 3, 52, 55, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФНС России в признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Квартал» (основной государственный регистрационный номер 1157513000072, ИНН <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н. А. Корзова