Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А79-3520/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3520/2018
г. Чебоксары
20 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", (ИНН <***>, ОГРН <***>) Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Федора Гладкова 13 А ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Текстильщик" в лице конкурсного управляющего ФИО1, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Текстильщиков, <...>, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Бульвар Миттова, дом 2, кв. 257

о взыскании 194119 руб. 11 коп.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности № 18-ЧЭСК от 01.01.2018

от ответчика (конкурсного управляющего): не было

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Текстильщик" о взыскании задолженности за потребленную в период с сентября по декабрь 2017 года электроэнергию в размере 194 119 руб. 11 коп.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 133, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

- завершить предварительное судебное заседание;

- перейти к судебному разбирательству в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с сентября по декабрь 2017 года электроэнергию в размере 194 119 руб. 11 коп., пояснил, что обязательства являются текущими.

Ответчик (конкурсный управляющий), извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

От ответчика в суд каких либо ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствии представителя, о возражении относительно исковых требований не поступало.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.09.2017 по делу № А79-11212/2017 заявление ООО «Лента» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Текстильщик» принято к производству.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.11.2017 по делу № А79-11212/2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик» несостоятельным (банкротом) удовлетворено. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик» признано несостоятельным (банкротом). Открыта в обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик» упрощенная процедура конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 14 мая 2018 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик» утверждён ФИО3.

Определением суда от 22.05.2018 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик» в связи с выходом его из состава членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Определением суда от 22.06.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик», утвержден ФИО1.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, взыскиваемый платеж подлежит квалификации как текущий платеж, который по правилам пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик» (далее - ООО «УК «Текстильщик») заключен договор энергоснабжения № 36-01/1217-5235 от 01.11.2015.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.1.2 и разделом 5 вышеназванного договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно оплачивать потребленную им электрическую энергию.

Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии. Тарифы на электрическую энергию регулируются государством и утверждаются Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.

На основании отчета о расходе электрической энергии истец ежемесячно производил расчет электропотребления. Порядок расчета потребленной ответчиком электроэнергии определен в Приложении № 3 к вышеуказанному договору энергоснабжения в соответствии с разделами 4, 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

Ответчиком приобретено электроэнергии: в сентябре 2017 года на сумму 46 297 руб. 55 коп. (счет-фактура № 45197/7 от 30.09.2017); в октябре 2017 года на сумму 47 253 руб. 97 коп. (счет-фактура № 50416/7 от 31.10.2017); в ноябре 2017 года на сумму 46 586 руб. 18 коп. (счет-фактура № 55468/7 от 30.11.2017); в декабре 2017 года на сумму 53 981 руб. 41 коп. (счет-фактура № 59995/7 от 31.12.2017).

За потребленную электроэнергию в вышеуказанные периоды ответчиком оплата не произведена.

Таким образом, по договору № 36-01/1217-5235 от 01.11.2015 задолженность ООО «УК «Текстильщик» перед АО «Чувашская энергосбытовая компания» за приобретенную с сентября по декабрь 2017 года электроэнергию составляет 194 119 руб. 11 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Ответчику были направлено претензионное письмо от 29.08.2017, требования которого не были исполнены в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга в размере 194 119 руб. 11 коп. за потребленную в сентябре-декабре 2017 года электроэнергию.

Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Текстильщик" в лице конкурсного управляющего ФИО1 в пользу Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" долг в размере 194 119 (Сто девяносто четыре тысячи сто девятнадцать) руб. 11 коп. за потребленную в сентябре-декабре 2017 года электроэнергию, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 6 824 (Шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.С. Кузьмина