Резолютивная часть решения от 7 июля 2023 г. по делу № А11-4653/2023

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4653/2023
г. Владимир
7 июля 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акватон» (<...>, этаж 3, помещ. 12; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-М» (392039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального казенного учреждения «Управление строительства города Липецка» (398001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); общества с ограниченной ответственностью «СтройОтдел» (398016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 25 000 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сталь-М», Тамбовская область Тамбовский район с. Борщевка, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акватон», Тамбовская область г.Кирсанов, долг в сумме 25 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 148 000 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при


условии, что оно было предметом рас-смотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шпагина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Акватон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сталь-М" (подробнее)

Судьи дела:

Шпагина С.А. (судья) (подробнее)