Определение от 11 декабря 2025 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-1127/2025
г. Магадан
12 декабря 2025 г.
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства от 24.11.2025 без номера о завершении процедуры реализации имущества должника и отчёта финансового управляющего имуществом должника о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина ФИО2 – ФИО3

по делу по заявлению должника ФИО2 (ФИО4, ФИО5, ФИО6) Юлии Яновны (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились;

УСТАНОВИЛ:

15.04.2025. в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление ФИО2 (ФИО4, ФИО5, ФИО6) Юлии Яновны (далее – должник, ФИО2) о признании её несостоятельной (банкротом).

Решением от 26.05.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), с введением в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 26.11.2025. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в ЕФРСБ 27.05.2025 сообщение № 18199192, в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2025 № 96(8028) (объявление № 77215560353).

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчёта (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придёт к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продлённым на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

25.11.2025 в Арбитражный суд Магаданской области от финансового управляющего ФИО3 поступили отчёт финансового управляющего от 24.11.2025 о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, отчет об использовании денежных средств должника от 24.11.2025, опись имущества должника от 25.07.2025, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 24.11.2025, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 17.11.2025, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства от 17.11.2025, ходатайство от 24.11.2025 о завершении процедуры реализации имущества должника и о выплате вознаграждения, а также иные документы.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», определением от 25.11.2025 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина на 12.12.2025.

Текст определения и информация о судебном заседании размещены на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://magadan.arbitr.ru).

К судебному заседанию от финансового управляющего дополнительно поступили: доказательства направления кредиторам ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина, доказательства, подтверждающие сумму расходов финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина и доказательства погашения должником расходов финансового управляющего в размере 6 497 руб. 25 коп.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы, заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, и их представителей.

Лицами, участвующими в деле, возражения относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина не представлены.

Изучив представленные финансовым управляющим документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не установлено. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина не выявлено. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, для расчета с кредиторами в полном объеме имущества должника недостаточно.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 685 781 руб. 79 коп., погашения не производилось ввиду отсутствия конкурсной массы.

Расходы финансового управляющего за время проведения процедуры составили 6 497 руб. 25 коп., погашены должником.

Принимая во внимание, что представленный отчет соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, он подлежит утверждению.

На основании пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника финансовым управляющим выполнены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от имеющихся обязательств судом не усматривается. Лицами, участвующими в деле, о наличии таких оснований на дату рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества должника суду не заявлено.

В соответствии пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку все мероприятия в ходе реализации имущества завершены, источники для пополнения конкурсной массы отсутствуют, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества, открытую в отношении должника.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области в счет возмещения вознаграждения финансовому управляющему, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 14.05.2025 в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру реализации имущества.

Указанные денежные средства поступили на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области.

ФИО3 исполняла обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства в отношении ФИО2, от исполнения возложенных на неё обязанностей не освобождалась и не отстранялась.

При изложенных обстоятельствах ходатайство финансового управляющего о возмещении фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, перечисленных должником на депозитный счёт суда, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 213.7 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в обязательном порядке должен не позднее десяти дней с даты вынесения настоящего определения включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение о результатах проведения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 213.9, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 159, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника – ФИО2 (ФИО4, ФИО5, ФИО6) Юлии Яновны (дата рождения: 13.10.1966, место рождения: гор. Киренск Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 685000, <...> , ком. 315, 315А).

2. Освободить должника, ФИО2 (ФИО4, ФИО5, ФИО6) ФИО7, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований, установленных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (требования по текущим платежам, основания возникновения по которым наступили с 21.04.2025, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина).

3. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

4. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина, внесенные ФИО2 по чеку-ордеру от 14.05.2025, по реквизитам, указанным в ходатайстве от 24.11.2025.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Л.А. Литвинова