Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А58-5205/2022Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-5205/2022 22 сентября 2022 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2022 Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 59 109,15 рублей, с участием представителя истца по доверенности ФИО3, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, Акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договору на энергоснабжение от 01.03.2013 № 200124 задолженности за февраль-март 2022 г. в размере 55 011,04 руб., неустойки с 11.03.2022 по 09.06.222 в размере 1 775,85 руб. и далее по день фактической оплаты долга. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2022 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2022 дело рассматривается по общим правилам искового производства. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании 55 011,04 руб. основного долга за февраль-март 2022 г., неустойки с 11.03.2022 по 09.06.2022 в размере 4 098,11 руб. и далее по день фактической оплаты долга. От истца 14.09.2022, 21.09.2022 поступили заявление об уточнении исковых требований о взыскании 4 402,27 руб. неустойки за период с 11.03.2022 по 21.07.2022, в отношении основного долга истец указал на его погашение. Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Представитель истца поддерживает требование о взыскании 4 402,27 руб. неустойки. Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. По условиям договора от 01.03.2013 № 200124 истец как теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией ответчика как потребителя, потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги. Из приложений к договору следует поставка тепловых ресурсов на объект – магазин «Мария» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>. Истец, исполняя свои обязательства, осуществил поставку тепловой энергии в феврале, марте 2022 г. на 67 715,53 руб. В порядке соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.04.2022 № 107 с требованием погашения задолженности по состоянию на 21.04.2022 в размере 36 645,42 руб. за февраль 2022 г., в размере 31 070,11 руб. за март 2022 г. (л.д.32-33). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных тепловых ресурсов явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. На дату проведения судебного заседания 21.09.2022 оплата по тепловой энергии за февраль-март 2022 г. произведена в полном объеме, задолженность отсутствует, в связи с чем истцом произведено уточнение исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки истцом произведен за период с 11.03.2022 по 21.07.2022 исходя из 1/130 ключевой ставка Банка России 8% годовых. В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пп.4.4.1 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии. В соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. В силу пп.2 п.3 ст.91 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п.1 ст.63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44) разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Как разъяснено в п.7 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п. 3 ст.9.1, абзац десятый п. 1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Согласно абз. 2 п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет установить, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года, то есть в размере 9,5%. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности требования взыскания неустойки за период с 01.04.2022 по 21.07.2022, в связи с чем судом в этой части исковых требований отказано. С учетом изложенных правовых норм и разъяснений вышестоящего судебного органа судом произведена корректировка неустойки за период с 11.03.2022 по 31.03.2022: 36 645,42 * 21 * 1/130 * 9,5% = 562,36 руб. При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2 439 руб., что следует из платежного поручения от 21.06.2022 № 2244. При первоначальных исковых требованиях о взыскании 56 786,89 руб. государственная пошлина по делу составляет 2 271 руб. В связи с уточнением исковых требований до 4 402,27 руб. неустойки размер государственной пошлины по делу составляет 2 000 руб. Таким образом, по результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по уплате 272,52 руб. Истцу на основании пп.1 и пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 439 руб. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) 562,36 руб. пени за период с 11.03.2022 по 31.03.2022; а также 272,52 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Возвратить Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 439 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.06.2022 №2244. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru Судья Т. С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (подробнее)Ответчики:ИП Чибирякова Людмила Александровна (подробнее)Последние документы по делу: |