Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А70-18815/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18815/2019
г. Тюмень
15 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постоваловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хутор Петропавловка Прохладненского района Кабардино-Балкарской АССР; зарегистрированной по адресу: 625000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 316890100081036, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

а также отчет финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в заседании приняли участие:

финансовый управляющий ФИО2 лично,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом и о введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2019 заявление оставлено без движения в срок до 18.12.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2019) заявление ИП ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим имуществом ИП ФИО1 утвержден ФИО2.

Этим же судебным актом судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ИП ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 09.04.2020.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2020 дата судебного заседания изменена на 06.05.2020.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2020 дата судебного заседания изменена на 09.06.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2020 судебное заседание отложено на 09.07.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2020 судебное заседание отложено на 23.07.2020.

15.07.2020 от финансового управляющего в материалы дела поступили отчет о процедуре реструктуризации долгов, протокол первого собрания кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также проект плана реструктуризации долгов ФИО1, представленный должником финансовому управляющему, в следующей редакции:

«ПРОЕКТ

плана реструктуризации долгов ФИО1

дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: хутор Петропавловка Прохладненский р-н Кабардино-Балкарская АССР, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 625000, <...>

1. По состоянию на «10» июля 2020 г. задолженность гражданина ФИО1 (далее - Должник) составляет 11 206 452,71 руб., которая состоит из:

N

Наименование/Ф.И.О. кредитора

Сумма задолженности

(руб.)

Сведения о

залоговых

обязательствах

Примечание

1
Управление муниципального имущества Администрации города ФИО3

11 206 452,71

отсутствуют

100%

ИТОГО:

11 206 452,71

100%

2. Процедура реструктуризации долгов подразумевает следующую приблизительную статью дополнительных расходов до 2023 г. в размере 442 083 руб.

Текущие расходы

Статья расходов

Сроки

Сумма (руб.)

Итого (руб.)

Денежные средства на проживание Должника в размере не менее прожиточного минимума для трудоспособного населения

36 месяцев (ежемесячно)

11 798,00

424 728

Публикация сообщения в процедуре (Коммерсант, ЕФРСБ)

13000,00

13000,00

Почтовые расходы в процедуре

3000,00

3000.00

Обязательные публикации в ЕФРСБ в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предстоящие (Публикации о проведении собраний кредиторов, о результатах проведения собраний кредиторов (3 собрания за 3 года, цена одного сообщения в 2020 г. составляет 430,17 руб., при этом сумма оплаты за публикацию индексируется ежегодно в связи с чем сумма может быть определена примерно 430,17*3 + 1290,5*5%= 1290,5+64,5=1355

1355,00

1355,00

ИТОГО:

442 083

3. Срок реализации настоящего Плана реструктуризации - три года.

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации.

Со дня подписания настоящего Плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.

Кредиторы выражают согласие на погашение требований в неполном размере, предусмотренном настоящим планом реструктуризации долгов гражданина.

4. Источники и суммы предполагаемого дохода Должника.

4.1. Предполагается, что доход Должника будет получен от сдачи в аренду движимого и недвижимого имущества.

№№

Имущество

Сумма дохода за 36 месяцев

1
Ежемесячный доход от сдачи имущества в аренду составляет 200 000 рублей

7 200 000 рублей

Сумма доходов за 36 месяцев

7 200 000 рублей

Сумма денежных средств направленных на погашение задолженности составит 6 757 917 руб. Реестр требований кредиторов будет погашен на 60,30%

5. Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов.

Срок плана реструктуризации - 36 месяцев, при этом началом исполнения плана реструктуризации задолженности устанавливается 15 число месяца следующего за месяцем, в котором судебным актом был утвержден план реструктуризации задолженности в отношении Должника.

5.1. Кредитор Управление муниципального имущества Администрации города ФИО3 - сумма задолженности 11 206 452,71 руб.

График погашения задолженности:

№ месяца по порядку

Сумма в руб.

1
187 719,91

2
187 719,91

3
187 719,91

4
187 719,91

5
187 719,91

6
187 719,91

7
187 719,91

8
187 719,91

9
187 719,91

10

187 719,91

11

187 719,91

12

187 719,91

13

187 719,91

14

187 719,91

15

187 719,91

16

187 719,91

17

187 719,91

18

187 719,91

19

187 719,91

20

187 719,91

21

187 719,91

22

187 719,91

23

187 719,91

24

187 719,91

25

187 719,91

26

187 719,91

27

187 719,91

28

187 719,91

29

187 719,91

30

187 719,91

31

187 719,91

32

187 719,91

33

187 719,91

34

187 719,91

35

187 719,91

36

187 719,91

Всего: 6 757 916,76

6. Настоящий план реструктуризации долгов гражданина предусматривает следующие факты существенного изменения имущественногоположения Должника, о которых должен уведомить Должник:

6.1. утеря дохода в виде заработной платы, а также ее существенное уменьшение (более чем на 15 %).

6.2. болезнь, вследствие которой исполнение плана будет невозможно, а также иные форс-мажорные обстоятельства.

6.3. невозможность удовлетворения требований по итогам каждого месяца в соответствии с графиком, указанным в разделах 2 и 5 настоящего Плана, по любым основаниям, в том числе, в связи с экономической и политической ситуациями в России.

6.4. появление новых источников доходов Должника, не указанных в настоящем плане реструктуризации долгов гражданина увеличивающий доход гражданина более чем на 5%.

6.5. резкое увеличение расходов должника по причинам, не зависящим от последнего, что может привести к невозможности удовлетворениятребований по итогам каждого месяца в соответствии с графиком, указанным в разделах 2 и 5 настоящего Плана.

7. О фактах, указанных в разделе 6 настоящего плана реструктуризации долгов гражданина, должник обязан уведомить конкурсных кредиторов в течение одного месяца с момента наступления указанного события по адресу указанному кредитором в заявлении о включении в реестр требований кредиторов, а также иным возможным способом по заявлению кредитора.

8. Конкурсные кредиторы обязаны представить реквизиты для погашения задолженности на электронный адрес финансового управляющего в течение 5 дней с даты утверждения плана реструктуризации задолженности Должника.

9. По окончанию исполнения плана задолженность должника считается полностью погашенной, требования кредиторов, не предъявивших требования в срок, считаются погашенными по истечении реализации плана реструктуризации долгов гражданина».

08.09.2020 от финансового управляющего поступило заявление о перечислении денежных средства с депозитного счета суда.

08.09.2020 от Администрации г. ФИО3 поступили возражения на проект реструктуризации долгов ФИО1, в котором кредитор указывает, что не согласен с планом реструктуризации долгов и прощением долгов (поскольку долг по арендной плате подлежит зачислению в местный бюджет), администрация считает план незаконным и необоснованным, направленным на освобождение должника от ответственности, что нарушает баланс интересов кредитора и должника.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.09.2020 судебное заседание отложено на 08.10.2020 для представления ИП ФИО1 документов, подтверждающих финансовое состояние должника.

В судебном заседании 08.10.2020 финансовый управляющий указал о целесообразности признания должника банкротом и о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, заслушав финансового управляющего имуществом должника ФИО2, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» главы Х Закона о банкротстве (банкротство гражданина), с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы Х Закона о банкротстве.

Из отчета финансового управляющего имуществом должника следует, что ФИО1 принадлежит следующее имущество:

- автомобиль марки toyota carina 1994 г.в.;

-полуприцеп, 1990 г.в.;

- автомобиль марки ма3543203-222, 2007г.в.;

- прицеп легковой 821303, 2008г.в.;

- автомобиль марки Infiniti FX50, 2009г.в.;

- автомобиль марки КАМА343114, 2001 г.в.;

- автомобиль марки KAMA344I08-I0, 2008г.в.;

- автомобиль марки НЕФА393341, 2008г.в.;

- автомобиль марки KAMA354I0, 1992г.в.;

- автомобиль марки НЕФАЗ-96931-10-02, 2006г.в.;

- автомобиль марки ОДА39370-030, 1994г.в.;

- прицеп легковой ПБО807, 1986г.в.;

- транспортное средство марки ППЦ96741, 1995г.в.;

- земельный участок, кадастровый номер 04:05:090302:406, площадью 1751 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, Куюсское сельское поселение;

- земельный участок, кадастровый номер 04:05:090302:407, площадью 1745 КВ.М., расположенный по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, Куюсское сельское поселение;

- земельный участок, кадастровый номер 04:05:090302:401, площадью 8254 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, Куюсское сельское поселение;

- земельный участок, кадастровый номер 04:05:090302:399, площадью 8250 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, Куюсское сельское поселение;

- жилое помещение (квартира), площадью 151,80 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- жилое помещение (квартира), площадью 78,60 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, <...> кв. 3;у

- жилое помещение (квартира), площадью 69 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, <...>;

- нежилое здание, площадью 2190 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, ФИО3, Промзона, панель 5;

- нежилое здание, площадью 794,10 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, г. ФИО3, Промзона, панель 5;

- нежилое здание, площадью 1038,30 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, ФИО3, Промзона, панель V;

- нежилое здание, площадью 99,30 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, г. ФИО3, Промзона, ул. Новая д. 4В;

- нежилое здание, площадью 1263 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, г. ФИО3, Промзона, панель 5;

- нежилое здание, площадью 359,60 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, г ФИО3, Промзона, панель XIV.

- права аренды по договорам аренды земельного участка: от 20.07.2010 № 129-2010, от 21.10.2015 № 110-15, от 30.12.2016 № 182-16, от 09.03.2017 № 21 -17.

Согласно отчету финансового управляющего, ориентировочная стоимость имущества составляет 11 315 000 руб.

В результате анализа финансово-экономического состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, при этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Из заключения о наличии (отсутствии) оснований признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП ФИО1 следует, что основания для оспаривания сделок должника не выявлены, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ИП ФИО1 отсутствуют.

В реестр требований кредиторов ИП ФИО1 включены требования одного кредитора – Администрация г. ФИО3, на общую сумму 11 206 452 руб. 71 коп.

За период процедуры реструктуризации долгов гражданина средства на гашение кредиторской задолженности у должника не выявились.

Порядок представления плана реструктуризации долгов определен статьей 213.12 Закона о банкротстве. Согласно положениям данной статьи правом на подготовку и представление проекта плана реструктуризации долгов обладают гражданин, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

Правом на представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина воспользовался только должник.

Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

13.07.2019 финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов, на котором единственным кредитором (100 % голосов) приняты следующие решения:

- одобрить план реструктуризации долгов гражданина, проект которого вынесен на рассмотрение собрания кредиторов должником ИП ФИО1 и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении данного плана реструктуризации долгов гражданина;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации ее имущества.

08.09.2020 в суд поступили возражения единственного кредитора относительно утверждения плана реструктуризации долгов в редакции, представленной должником.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 213.24 Закона арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45) дает следующие разъяснения.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве) (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве) (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). Данные разъяснения должны также учитываться при применении пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Должником представлен план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение только 60,30% требований кредиторов в течении трех лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Вместе с тем, в нарушение требований пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве должником не раскрыты будущие источники дохода и не представлены источники ее дохода за 2017-2019 годы, а также не представлены доказательства отсутствия у нее судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики.

Суд соглашается с доводами единственного кредитора, что представленный план не соответствует требованиям, которые предусмотрены Законом о банкротстве, незаконно направлен на освобождение должника от ответственности почти на 40 % кредиторской задолженности, при этом долг по арендной плате подлежит зачислению в местный бюджет.

В силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В противном случае, утверждение и реализация плана реструктуризации долгов гражданина повлечет лишь необоснованное затягивание процедуры банкротства и увеличение расходов на ее проведение, что не отвечает ни интересам должника, ни интересам его кредиторов.

У суда отсутствуют основания полагать, что реализация плана реструктуризации долгов позволит удовлетворить требования кредитора единственного кредитора в размере, существенно большем, чем он мог бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина.

Из приложенного к отзыву решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.07.2019 по делу № 2а-406/2019 следует, что с 14.08.2012 по исполнительным производствам в отношении ИП ФИО1 в пользу взыскателя (Администрации) из задолженности в размере 12 995 926 руб. 86 коп. перечислено 801 938 руб. 26 коп., что составляет менее 7 % от суммы долга (за 7 лет).

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Единственный кредитор возражает против прощения долга на 40 % и утверждения указанного плана реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о том, что план является экономически неисполнимым и не соответствуют требованиям, которые предусмотрены Законом о банкротстве.

Таким образом, следует отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указывалось выше, единственным кредитором (100 % голосов) на собрании кредиторов от 13.07.2019 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации ее имущества.

Все имущество ИП ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая сведения об имуществе должника, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры реализации имущества, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд установил необходимость открытия процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В случае если все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, не будут завершены к указанному сроку, по ходатайству финансового управляющего возможно неоднократное продление срока реализации имущества должника.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина - ФИО2.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25, 214 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 08.02.2021).

3. Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО1 утратившей силу.

4. Финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 утвердить ФИО2, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 0276, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625049, <...>).

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 01 февраля 2021 года в 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Отнести на должника судебные расходы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Климшина Н.В.