Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А32-39057/2017Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://www.krasnodar.arbitr.ru тел/факс 293-80-27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-39057/2017 г. Краснодар 17 сентября 2018 года 27/63-Б Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2018 года Полный текст решения изготовлен 17.09.2018 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповской А.И., рассмотрел итоги процедуры наблюдения по заявлению ООО «ВКУ», г. Вологда, ИНН/ОГРН <***>/<***> к ООО «СпецСервисСтрой», г. Краснодар, (350080, <...>) ИНН/ОГРН <***>/<***> о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО1 – доверенность от 08.06.2018 года от должника: не явился, извещен от заявителя: не явился, извещен, ООО «ВКУ», г. Вологда (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «СпецСервисСтрой», г. Краснодар (далее – Должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано от 24.03.2018 № 50, ЕФРСБ – 15.03.2018. В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения. Заявитель и должник в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Временный управляющий в судебном заседании представил в материалы дела отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Также пояснил, что на сегодняшний день рассмотрены не все заявления, имеющиеся в деле, имущество должника недостаточно для покрытия расходов, должник неплатежеспособен. Ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения управляющего, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 11.09.2018 в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявить перерыв до 13.09.2018 до 11 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. Согласно отчету временного управляющего следует, что с момента открытия процедуры наблюдения в отношении должника в Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворено 4 требования кредиторов на общую сумму 4 086 598,91 рубля. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 4 086 598,91 рубля. Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «ООО «СпецСервисСтрой», г. Краснодар, (350080, <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***>) несостоятельным (банкротом). 29.06.2018 собрание кредиторов должника, на котором присутствовал конкурсный кредитор ООО «ВКУ» с общей суммой голосов – 3 734 078,55 рубля, что составляет 100 % по состоянию на 29.06.2018 от установленных в реестре требований, состоялось. Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, 29.06.2018 кредиторами (100% от числа кредиторов, имеющих право голоса) принято решение «выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НП СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». При этом НП СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация в отношении управляющего ФИО2, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве. Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отчет временного управляющего. Признать ООО «СпецСервисСтрой», г. Краснодар, (350080, <...>, пом., ИНН/ОГРН <***>/<***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СпецСервисСтрой» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена СОАУ НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 16337, ИНН <***> (адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ООО «СпецСервисСтрой» в пользу ООО «ВКУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 12 марта 2019 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 704. Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья С.В. Харченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО Дирекция по строительству и содержанию автомобильных дорог (подробнее)АО КБ "СЕВЕРНЫЙ КРЕДИТ" (подробнее) ИФНС России №5 по г. Краснодару (подробнее) МУП "УПРАВЛЕНИЕ ТУРИЗМА И НАРОДНЫХ ПРОМЫСЛОВ КИРИЛЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА" (подробнее) ООО "ВКУ" (подробнее) ООО "ГрадМастер" (подробнее) ООО Николоторжское ЖКХ (подробнее) ООО "НИКОЛОТОРЖСКОЕ ЖКХ" (подробнее) ООО ПромПоставка (подробнее) ООО РемСтройСистема (подробнее) ООО "Сфера синтез " (подробнее) ООО "ТД"Электротехмонтаж" (подробнее) ПАО "ВОЛОГДАЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее) СОАУ Ассоциация "СГАУ" (подробнее) Ответчики:ООО "СпецСервисСтрой" (подробнее)Иные лица:БРУНИН АНДРЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ / учредитель должника / (подробнее)ИФНС №5 ПО Г КРАСНОДАРУ (подробнее) Министерство Экономики по КК (подробнее) НПС СОПАУ Альянс управляющих (подробнее) НПС СОПАУ "Альянс управляющих" - Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) Росреестр по КК (подробнее) Сибирская гильдия антикризистных управляющих (подробнее) Судьи дела:Харченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |