Дополнительное решение от 10 июля 2024 г. по делу № А56-5138/2024Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург, Смольного ул.,д .6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-5138/2024 10 июля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 июня 2024 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 июля 2024 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новик М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганиевой Р.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ПРАВОИНВЕСТ» о признании о принятии дополнительного решения по делу о несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 31.05.1967 гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 188320, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) Наследник должника: ФИО2 Нотариус: ФИО3 при участии лица, участвующие в деле, извещены, не явились ООО «ПРАВОИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.01.2024 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Решением арбитражного суда от 27.05.2024 (резолютивная часть объявлена 23.05.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина с применением правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Кроме того, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «ПРАВОИНВЕСТ» в размере 6086822 руб., в том числе основной долг в размере 3731056,32 руб., просроченные проценты в размере 5661,12 руб., проценты по ссудной задолженности в размере 888409,03 руб., пени за просрочку погашения основного долга в размере 45000 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов в размере 55000 руб., индексация за период с 01.07.2017 по 01.03.2024 в размере 1967321,56 руб., как обеспеченное залогом имущества должника: - коттедж с цокольным этажом, назначение: жилое, количество этажей – 3, в том числе подземных 0, площадь 150,6 кв. м, кадастровый номер 47:23:0000000:17957, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г. Коммунар, ул. Загородная, 3- й проезд, д. 41; - земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для малоэтажного жилищного строительства, площадь 406 +/– 7 кв. м, кадастровый номер 47:24:0102005:590, расположенный по адресу: <...> Между тем, при принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в части процентов в размере 4132617,02 руб. за период с 01.01.2018 по 31.12.2023 как обеспеченных залогом имущества должника и пени в размере 33520140 руб. за период с 01.01.2018 по 31.12.2023 как обеспеченных залогом имущества должника. Определением арбитражного суда от 19.06.2024 назначено судебное заседание на 25.06.2024 по рассмотрению вопроса о наличии оснований для вынесения дополнительного решения по делу № А56-5138/2024. Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ). Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Согласно представленным в материалы дела документам, кредитором к заявлению о признании должника банкротом приложен расчет процентов и пени по кредитному договору <***> 57РО/2011 от 19.11.2014. Пунктом 5.1. данного кредитного договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 18%. Пунктом 10.3 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении установленного договором срока возврата кредита или его части заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При этом, согласно условиям договора, исполнение всех обязательств должника по договору обеспечено залогом имущества должника: - коттедж с цокольным этажом, назначение: жилое, количество этажей – 3, в том числе подземных 0, площадь 150,6 кв. м, кадастровый номер 47:23:0000000:17957, расположенный по адресу: <...> - земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для малоэтажного жилищного строительства, площадь 406 +/– 7 кв. м, кадастровый номер 47:24:0102005:590, расположенный по адресу: <...> С учетом представленных в материалы дела доказательств, заявление кредитора в части включения в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере 4132617,02 руб. процентов за период с 01.01.2018 по 31.12.2023 как обеспеченных залогом имущества должника и в размере 33520140 руб. пени за период с 01.01.2018 по 31.12.2023 как обеспеченных залогом имущества должника признано арбитражным судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1) Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование ООО «ПРАВОИНВЕСТ» в размере 4132617,02 руб. процентов за период с 01.01.2018 по 31.12.2023 как обеспеченных залогом имущества должника и в размере 33520140 руб. пени за период с 01.01.2018 по 31.12.2023 как обеспеченных залогом имущества должника. Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья М.М.Новик Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПРАВОИНВЕСТ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)ПАО СБЕРБАНК (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Новик М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |