Определение от 21 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении встречного искового заявления без движения


Дело № А73-3915/2025
г. Хабаровск
22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого,


рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания Вектор» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, адрес юридического лица: 680020, <...>)

о взыскании 573 176 руб.,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания Вектор» (далее – ООО «СЗ «СК Вектор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 05.12.2024 № 17 в размере 2 420 руб.

Решением суда от 05.05.2025 исковые требования удовлетворены частично.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2025 определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 по делу № А73-3915/2025 Арбитражного суда Хабаровского края оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2026 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2025


2 А73-3915/2025


отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

От ИП ФИО1 в рамках настоящего дела поступило встречное исковое заявление, в котором ИП ФИО1 просил взыскать с ООО «СЗ «СК Вектор» задолженности за выполненные работы по договору от 05.12.2024 № 17 в размере 573 176 руб.

При рассмотрении вопроса о принятии встречного искового заявления к производству, судом установлено, что оно подано в Арбитражный суд Хабаровского края с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ,

а именно:


- согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них;

- согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истец по встречному иску просит взыскать 573 176 руб., следовательно, государственная пошлина в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ должна составлять 33 659 руб.

- согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с указанной нормой истцу необходимо предоставить документальные подтверждения понесенных судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы.

С учетом изложенного, истцу предлагается устранить выявленные нарушения, представить в суд:

- нормативное обоснование предъявленных требований;


- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие фактические обстоятельства спора, а именно факт выполнения работ на сумму 1 173 176 руб., а также письменные пояснения относительно того, являются ли указанные работы дополнительными или основными и доказательства их согласования к выполнению с ООО «СЗ «СК Вектор»;


3 А73-3915/2025


- документальные подтверждения несения судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 08.05.2026 (включая время на доставку почты в случае отправки документов почтой) устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, встречное исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. В представляемых в суд документах указывать регистрационный номер искового заявления: А73-3915/2025.

Судья К.А. Полегкий



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Специализированный застройщик "СК Вектор" (подробнее)

Ответчики:

ИП Дигор Вадим Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Полегкий К.А. (судья) (подробнее)