Резолютивная часть решения от 19 декабря 2018 г. по делу № А11-10765/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А11-10765/2018
г. Владимир
19 декабря 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026, <...>, ИНН <***>,

ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Проф" (601352, <...>,

ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 68 894 руб. 52 коп.

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Проф", Владимирская область, г. Судогда, в пользу муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города

Владимира, г. Владимир, долг в сумме 64 444 руб. 17 коп., госпошлину в сумме 2 578 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В части взыскания суммы 4 450 руб. 35 коп. производство по делу прекратить.

3. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города Владимира, г. Владимир, из федерального бюджета госпошлину в сумме 178 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.08.2018 № 7201.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 06.08.2018 № 7201 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов