Решение от 13 апреля 2026 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>


E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-817/2026
г. Архангельск
14 апреля 2026 года


Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2026 года


Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2026 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониным Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163001, <...>, каб. 506)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163000, <...>

о взыскании 5 797 020 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился (извещен);

ответчика: ФИО1 (доверенность от 12.01.2026),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (далее - ответчик, предприятие) 5 797 020 руб. 16 коп., в том числе:

- 5 672 971 руб. 19 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в ноябре 2025 года по договору энергоснабжения № 11-001963 от 01.10.2018 (далее - договор);

- 124 048 руб. 97 коп. неустойки, начисленной за период с 19.12.2025 по 28.01.2026. Также истец просил суд взыскать с ответчика 187 руб. 20 коп. почтовых расходов. Исковые требования указаны с учетом уточнения, принятого судом.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что в ноябре 2025 года он поставил в адрес ответчика электрическую энергию по договору, которая последним оплачена не была, в связи с чем задолженность составляет 5 672 971 руб. 19 коп., а размер неустойки за период с 19.12.2025 по 28.01.2026 равен 124 048 руб. 97 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил; представил ходатайство, в котором заявил об отказе от предъявленных требований в части взыскания основного долга.


Представитель ответчика в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований, представил соответствующее ходатайство.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами заключен договор, согласно пункту 1.1 которого, гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее - электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора).


В пункте 6.4 договора установлен порядок оплаты электрической энергии (мощности):

- 1-ый платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки производится до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- 2-й платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки производится до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В ноябре 2025 года истец поставил ответчику электрическую энергию по договору на общую сумму 5 672 971 руб. 19 коп., что подтверждается УПД № 31-00103851 от 30.11.2025.

Претензией № 02-07/16-06/0000030247 от 19.12.2025 общество предложило предприятию оплатить образовавшуюся задолженность.

Неудовлетворение требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих позиций, суд полагает производство по делу в части взыскания основного долга в размере 5 672 971 руб. 19 коп. подлежащим прекращению, исковое заявление в остальной части подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 5 672 971 руб. 19 коп., в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).


В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Также в ходе рассмотрения дела ответчик заявил о полном признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска предприятием.


В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 124 048 руб. 97 коп. неустойки и 187 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) закреплено, что при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истцом заявлен отказ от части исковых требований, а ответчиком заявлено о признании исковых требований, обществу в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ из федерального бюджета подлежит возврату 154 002 руб. государственной пошлины.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 59 673 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ИНН <***>) от предъявленных требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (ИНН <***>) 5 672 971 руб. 19 коп. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ИНН <***>) 124 048 руб. 97


коп. неустойки, а также 59 673 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 187 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ИНН <***>) из федерального бюджета 154 002 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями № 6236, 6235, 6293, 6294, 6292, 6291, 6290, 6217 от 02.07.2025, № 7305 от 05.08.2025, № 4328, 4329, 4330, 4331, 4332 от 05.05.2025, № 2084, 2085, 2086, 2087, 2088 от 05.02.2025.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Болотов