Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А26-5790/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5790/2022
г. Петрозаводск
21 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании 94232 руб. 86 коп. (с учетом уточнений),

третье лицо: акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия»,

при участии представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 01.02.2022;

ответчика – ФИО3, полномочия директора подтверждены приказом № 1 от 20.02.2017;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ответчик) о взыскании 102 557 руб. 20 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта по апрель 2022 года.

Определением суда от 29.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия».

Ответчик представил в суд отзыв, в котором против иска возражал, ссылаясь на то, что собственниками помещений в спорных домах принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, с том числе с истцом, как следствие, с 2018 года оплата за теплоснабжение в адрес истца осуществляется непосредственно собственниками и нанимателями помещений, ответчик за это плату с собственников и нанимателей не собирает; настаивал на том, что система горячего водоснабжения в спорных домах является централизованной закрытого типа; возражая по расчету задолженности в части оплаты теплоснабжения на общедомовые нужды, выразил мнение о необходимости исчисления размера этой платы с использованием нормативов согласно пунктам 44 – 48 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354, поскольку общедомовые приборы учета в спорных домах отсутствуют. Кроме того, указанным определением суд принял к рассмотрению уменьшенное исковое требование о взыскании 94232 руб. 86 коп. задолженности по оплате теплоснабжения за март и апрель 2022 года.

Третье лицо представило в суд отзыв, в котором оно полностью поддерживает исковые требования истца, считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 92 692 руб. 83 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2022 года по апрель 2022 года.

Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству уточненные исковые требования.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, признал иск в части 45 151 руб. 64 коп. задолженности по СОИ ГВС за март и апрель 2022 года.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает установленные следующие обстоятельства.

ООО «Петербургтеплоэнерго» переданы в аренду объекты теплоэнергетики города Питкяранта, в том числе котельные и тепловые сети, пролегающие до зданий, указанных в п. 1.1 договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 3991-4-19/1005 от 01.09.2019 (далее - Договор).

Истец осуществляет эксплуатацию вышеуказанных тепловых сетей и зданий котельных на основании договора аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, заключенных с Комитетом по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Республики Карелия, а именно на основании договора аренды №51 от 13.05.2013.

Истцом направлен договор, подписанный со своей стороны, в адрес ООО «Альтернатива» (абонент) который ответчик не подписал.

Как указывает истец, ответчик осуществил фактическое потребление тепловой энергии в период с марта 2022 по апрель 2022.

Истец выставил в адрес Ответчика счета-фактуры на оплату потребленной в спорный период тепловой энергии, однако Ответчик оплату произвел лишь частично.

По мнению истца, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с марта 2022 по апрель 2022 включительно на сумму 92 692 руб. 83 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Расчет стоимости СОИ ГВС произведен Ответчиком на основании следующих доводов.

Часть многоквартирных домов под управлением ответчика, оборудованы приборами учета тепловой энергии. При этом подаваемая тепловая энергия расходуется для целей отопления, горячего водоснабжения и содержания общего имущества. Каждый дом оборудован одним прибором, который учитывает полный объем энергии, поданный истцом в МКД для всех целей.

В пункте 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 предусмотрено, что с 01.01.2017 расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Таким образом, из смысла редакции пункта 29 Правил № 491 следует, что в нормативные расходы на содержание жилого помещения включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг.

По смыслу пункта 54 Правил № 354 в случае производства коммунального ресурса (горячая вода), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловая энергия, холодная вода), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV приложения № 2 к Правилам № 354.

Согласно разделу IV приложения № 2 к Правилам № 354 при приготовлении коммунальных услуг на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, одна часть приобретаемой исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии используется для производства тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, а другая часть - на подогрев горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Следовательно, если ресурсоснабжающая организация взыскивает плату только за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 приложения № 2 к Правилам № 354) либо только за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354), соответствующие объемы тепловой энергии подлежат отдельному определению.

Факт отсутствия в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, приготовления горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений (теплового пункта) истцом не оспаривается.

В счетах и актах, приложенных к иску, указано предъявление платы с применением повышающего коэффициента.

Данное действие произведено не правомерно в силу следующего. Подпунктом ж) пункта 22 Правил 124 установлено, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения. при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5. Из указанной нормы следует, что применение повышающих коэффициентов возможно при поставке РСО горячей воды в целях содержания общего имущества в случае отсутствия общедомовых приборов учета ее расхода. Истец не является поставщиком горячей воды, а поставляет только тепловую энергию, что следует из пункта 4.2 договора теплоснабжения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика за март и апрель 2022 года составляет 45 151 руб. 16 коп. за СОИ ГВС.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет иск частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом принятия и рассмотрения судом уточненных исковых требований, истцу подлежит возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 868 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 45 151 руб. 16 коп. задолженности, 1806 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 868 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №8974 от 07.07.2022.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Колесова Н.С.