Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А26-3827/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3827/2020
г. Петрозаводск
16 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 16 февраля 2021 года материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля»

о взыскании 4 307 236,25 руб.,

при участии в судебном заседании:

представителя Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 09.12.2020 № 221-д (л.д.125),

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением 13.04.2020 № 1249 к обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля», адрес: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ответчик, общество, ООО «Карлис-Вяртсиля») о взыскании 4 307 236,25 руб., в том числе 4 301 344 руб. задолженности по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет по сроку уплаты на 15.12.2019 и 5 892,25 руб. пеней по договору аренды лесного участка от 24.12.2014 № 163-з (далее – договор аренды).

Исковое требование обосновано статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 51 и 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также положениями договора аренды.

В исковом заявлении министерство пояснило, что в соответствии с результатами аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, оформленными протоколом от 09.12.2014 № 2, расчет размера арендной платы производился исходя из минимального размера арендной платы, с учетом коэффициентов индексации за соответствующий период, объема изъятия лесных ресурсов, установленного коэффициента для расчета начальной цены предмета аукциона в размере 1,5 и коэффициента повышения начальной цены предмета аукциона в результате его проведения в размере 9,25; приложением № 3 к договору аренды установлен объем использования лесов на 2014 год – 74,8 тыс. куб. м, а приложением № 4 – арендная плата на 2014 год: в федеральный бюджет – 4 095 005 руб. и в республиканский бюджет – 52 723 128 руб.; 19 декабря 2018 года сторонами подписано дополнительное соглашение об изменении годового объема использования древесины до 75 тыс. куб. м; перерасчет арендной платы в части минимального размера на 2019 год на основании изменения объема использования древесины (в 2014 году – 74,8 тыс. куб. м, в 2019 году – 75 тыс. куб. м) и коэффициента индексации к ставкам платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности (на 2014 год – 1,3 и на 2019 год – 2,38), произведен следующим образом: 4 095 005 / 1,3 * 2,38 / 74,8 * 75 = 7 517 055 руб.; соответственно, годовой размер арендной платы был определен как произведение минимального размера и вышеуказанных коэффициентов – 1,5 и 9,25: 7 517 055 * 1,5 * 9,25 = 104 299 138 руб., а арендная плата в части, превышающей минимальный размер, в республиканский бюджет – как разница между годовым и минимальным размерами арендной платы: 104 299 138 – 7 517 055 = 96 782 083 руб., в том числе по сроку на 15.12.2019 – 7 742 567 руб.; кроме того, по сроку на 15.12.2019 обществом подано 4 лесных декларации с целью рубки древесины для создания лесной инфраструктуры в общем объеме 654 куб. м, соответственно, арендная плата в части, превышающей минимальный размер, в республиканский бюджет составила по сроку на 15.12.2019 – 1 549 674 руб.; с учетом произведенной ответчиком оплаты арендной платы в части, превышающей минимальный размер, в республиканский бюджет по сроку на 15.12.2019 в сумме 4 990 897 руб., задолженность составила 4 301 344 руб. (7 742 567 + 1 549 674 – 4 990 897); за несвоевременное внесение в республиканский бюджет арендной платы начислены пени по пункту 5.3 договора аренды.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

Протокольным определением от 13 августа 2029 года предварительное судебное заседание отложено на 28 сентября 2020 года с одновременным назначением судебного разбирательства (л.д.92).

По ходатайству ответчика о приостановлении производства по делу (л.д.93) определением суда от 28 сентября 2020 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-6769/2019 (л.д.100-101).

Определением суда от 27 ноября 2020 года производство по настоящему делу возобновлено, предварительное и судебное заседания назначены на 21 декабря 2020 года (л.д.110).

Протокольным определением от 21 декабря 2020 года по ходатайству представителя ответчика предварительное судебное заседание отложено на 19 января 2021 года с одновременным назначением судебного разбирательства (л.д.121).

19 января 20210 года суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и вынес протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 16 февраля 2021 года (л.д.126).

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой от 19.01.2021 (л.д.129).

15 февраля 2021 года ответчик направил в суд через Интернет-форму ходатайство об отложении рассмотрения дела, мотивированное болезнью представителя и невозможностью обеспечить его явку в судебное заседание в связи с соблюдением изоляции (л.д.130); к ходатайству приложены доверенность от 08.01.2021 на ФИО3 и ФИО4 и результат анализа на коронавирусную инфекцию (л.д.131-132).

Суд провел судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К материалам дела приобщены поступившие от ответчика документы, а также постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2021 года по делу № А26-6769/2019 (л.д.134-136).

Представитель министерства полагала возможным рассмотрение иска в отсутствие ответчика, поскольку в материалы дела представлены все необходимые доказательства; сообщила, что болезнь одного из представителей общества не препятствовала участию в судебном заседании другого представителя.

Суд установил, что в ходатайстве ответчика не содержалось каких-либо доводов и возражений по существу иска и не имелось ссылок на наличие дополнительных доказательств в подтверждение своей позиции; документально не подтверждена уважительность причины неявки в судебное заседание представителя общества ФИО4, уполномоченного на представление интересов ООО «Карлис-Вяртсиля» доверенностью от 08.01.2021 (л.д.132).

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, поскольку в материалы дела были представлены все необходимые документы для рассмотрения дела по существу, не заявлены какие-либо возражения по иску, не доказана уважительность причин неявки представителя общества ФИО4 в судебное заседание. Кроме того, с учетом отложения судебных заседаний после возобновления производства по делу с 21 декабря 2020 года на 19 января 2021 года и с 19 января 2021 года на 16 февраля 2021 года, ответчику было предоставлено достаточно времени для реализации возможности подготовить отзыв на иск и обеспечить явку в суд иного уполномоченного представителя.

В судебном заседании представитель министерства поддержала иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делу № А26-6769/2019, имевших для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение. На вопрос суда пояснила, что арендная плата в части минимальных ставок платы в федеральный бюджет внесена ответчиком в полном размере, в том числе за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

24 декабря 2014 года между правопредшественником истца – Министерством по природопользовании и экологии Республики Карелия (арендодатель) и ООО «Грин Лайн» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 163-з (л.д.22-34), в соответствии с пунктами 1.1-1.5 которого арендодатель на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 09.12.2014 № 2 (л.д.20-21) передал, а арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 49 330 га, кадастровый номер 10:21:0000000:86, расположенный на территории Пряжинского лесничества в <...>, 75-83, 93-103, 107-118, 125-126 Святозерского участкового лесничества<...>, 83-87, 89-101 Кинелахтинского участкового лесничества<...>, 15-22, 24-72 Паннильского участкового лесничества, для использования в целях заготовки древесины; номер учетной записи в государственном лесном реестре: 79-2014-10(1020); схема расположения лесного участка, его границы и характеристика представлены в приложениях №№ 1 и 2 к договору аренды; ежегодный объем использования лесов приведен в приложении № 3 к договору аренды.

Пунктом 4.4.6 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды размер арендной платы был определен путем произведения установленного настоящим договором ежегодного объема использования лесов на ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, с учетом установленного коэффициента для расчета начальной цены предмета аукциона в размере 1,5 и коэффициента повышения начальной цены предмета аукциона в результате его проведения в размере 9,25 (подпункт 2.1.1); арендатор обязан вносить арендную плату в следующих размерах и в следующие сроки: на 15 января – 8 %, на 15 февраля – 10 %, на 15 марта – 10 %, на 15 апреля – 8 %, на 15 мая – 8 %, на 15 июня – 8 %, на 15 июля – 8 %, на 15 августа – 8 % на 15 сентября – 8 %, на 15 октября – 8 %, на 15 ноября – 8 %, на 15 декабря – 8 % (подпункт 2.1.2); арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление (извещение) о начислении арендной платы на текущий год по форме, указанной в приложении № 4 к договору, не требующей подписания со стороны арендатора (подпункт 2.1.3); в случае изменения ежегодного объема использования лесов, действующих ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, изменения порядка исчисления арендной платы, размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке с уведомлением об этом арендатора (подпункт 2.1.4).

По пункту 4.3.2 договора аренды арендатору предоставлено право осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание лесной инфраструктуры (лесные дороги, лесные склады и другие объекты), с указанием в Проекте освоения лесов, лесной декларации и других необходимых документах сведений о территориальном размещении проектируемых объектов.

На основании пункта 5.3 договора аренды за нарушение условий подпунктов 2.1.2 и 4.4.6 договора арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере, установленном статьей 395 ГК РФ.

Пунктами 6.1 и 7.1 договора аренды стороны определили, что все изменения и (или) дополнения к договору оформляются в письменной форме, подписываются сторонами, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном законодательством; срок действия договора установлен с 1 января 2015 года и составляет 25 лет.

Согласно приложению № 4 к договору аренды (л.д.30об.) при заключении договора размер годовой арендной платы определен сторонами в размере 56 818 133 руб., в том числе 4 095 005 руб. – в федеральный бюджет и 52 723 128 руб. – в бюджет Республики Карелия.

Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 января 2015 года (л.д.32).

Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 № 326-П «Вопросы органов исполнительной власти Республики Карелия» преобразованы органы исполнительной власти Республики Карелия. Согласно подпункту «г» пункта 1 указанного постановления Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Исходя из пункта 5 постановления, возникшие в результате преобразования органы исполнительной власти Республики Карелия являются правопреемниками преобразованных органов исполнительной власти Республики Карелия по обязательствам, возникшим в связи с осуществлением своих функций.

В связи с передачей прав и обязанностей по договору аренды на основании договора переуступки права аренды от 23.03.2018, заключенного между ООО «Грин Лайн» и ООО «Карлис-Вяртсиля» (л.д.35-38), министерством и ООО «Карлис-Вяртсиля» подписано дополнительное соглашение к договору аренды от 18.04.2018, которым произведена замена арендатора по договору аренды на ООО «Карлис-Вяртсиля», а остальные условия договора оставлены неизменными, стороны подтвердили по ним свои обязательства в полном объеме (пункт 3). Дополнительное соглашение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 апреля 2018 года (л.д.39-40).

Для расчетов за аренду лесного участка в 2019 году министерство направило в адрес арендатора уведомление от 30.01.2019 № 476 (л.д.43-45) об установлении арендной платы на 2019 год в размере 104 299 138 руб., в том числе в части минимальных ставок платы в федеральный бюджет – 7 517 055 руб. и в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет – 96 782 083 руб. Согласно расчету арендная плата, подлежащая перечислению в федеральный бюджет, определена исходя из арендной платы в федеральный бюджет на 2014 год – 4 095 005 руб., годовых объемов использования лесов на 2014 год – 74,8 тыс. м и на 2019 год – 75 тыс. куб. м, а также установленных статьей 3 Федерального закона от 02.12.2013 № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» и пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» коэффициентов индексации к минимальным ставкам арендной платы: в 2014 году – 1,3 и в 2019 году – 2,38.

Годовая арендная плата в 2019 году определена как произведение размера платы в федеральный бюджет на коэффициент 1,5, установленный для расчета начальной цены предмета аукциона, и коэффициент повышения начальной цены предмета аукциона в результате его проведения – 9,25.

Арендная плата, подлежащая перечислению в бюджет Республики Карелия, определена как разница между годовой арендной платой и арендной платой в части минимальных ставок платы в федеральный бюджет.

Согласно уведомлению от 30.01.2019 № 476 (л.д.44), полученному обществом 6 февраля 2019 года (л.д.46), и уведомлению от 05.12.2019 № 4708 (л.д.47), полученному обществом 18 декабря 2019 года (л.д.48), в срок на 15.12.2019 подлежали внесению арендные платежи в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет в сумме 9 292 241 руб. (7 742 567 + 1 549 674). Обществом оплачена арендная плата в указанной части по сроку на 15.12.2019 в сумме 4 990 897 руб. (л.д.60).

Таким образом, в срок на 15.12.2019 не были внесены арендные платежи в части платы, превышающей минимальный размер, в бюджет Республики Карелия в размере 4 301 344 руб. (9 292 241 – 4 990 897).

Министерство направило в адрес общества претензию № 211 о неполном расчете с бюджетом письмом от 24.12.2019 № 5011 (л.д.49) с требованием погасить задолженность по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет по сроку на 15.12.2019 и предложением расторгнуть договор аренды. Претензия получена ООО «Карлис-Вяртсиля» 9 января 2020 года (л.д.50), однако в добровольном порядке не исполнена.

Поскольку ответчик в установленный срок добровольно не перечислил истцу арендную плату, министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 3 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

Статьей 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. Ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Минимальные ставки арендной платы установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Ставки арендной платы, превышающие минимальные, по конкретному договору аренды, заключенному на аукционе, определяются посредством применения к минимальным ставкам коэффициентов для расчета начальной цены предмета аукциона и повышения начальной цены аукциона.

Коэффициенты, повышающие минимальные ставки платы за древесину, включенные в договор аренды, являлись элементом арендной платы и были сформированы с учетом всех обязательств, добровольно взятых на себя арендатором при заключении договора.

На основании пунктов 2.1.3 и 2.1.4 договора аренды в направленном в адрес общества министерством уведомлении от 30.01.2019 № 476 установлена арендная плата на 2019 год в размере 104 299 138 руб., в том числе в части минимальных ставок платы в федеральный бюджет – 7 517 055 руб. и в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет – 96 782 083 руб. (л.д.44).

Суд установил, что в рамках дела № А26-6769/2019 рассматривался спор по иску общества к министерству о признании недействительной сделки по увеличению арендной платы по договору аренды, оформленной уведомлением от 30.01.2019 № 476. Решением суда по указанному делу односторонняя сделка по увеличению арендной платы по договору аренды лесного участка от 29.12.2014 № 163-з, оформленная уведомлением министерства от 30.01.2019 № 476, признана недействительной в части пропорционального увеличения арендной платы сверх минимального размера, определенной по результатам торгов; в качестве применения последствий недействительности был установлен размер арендной платы по договору аренды в сумме 61 961 208,24 руб., из которых 7 517 055 руб. – сумма, подлежащая оплате в бюджет Российской Федерации, 54 434 153,24 руб. – сумма, подлежащая оплате в бюджет Республики Карелия (л.д.95-96).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2020 года по делу № А26-6769/2019 решение суда отменено, в удовлетворении иска общества отказано (л.д.108-109). В постановлении суд апелляционной инстанции сослался на то, что по своей юридической природе начальная цена аукциона теряет данный статус с момента окончания торгов и определения победителя, и соответственно, указанные в договоре коэффициенты подлежат применению к определенной по итогам торгов окончательной цене; пункт 2.1.4 договора об изменении порядка исчисления арендной платы не может быть истолкован отдельно от пункта 2.1.1 договора, определяющего порядок исчисления арендной платы.

При толковании условий договора аренды апелляционный суд пришел к выводу, что указанный договор содержит условие о возможности изменения определенного по итогам аукциона размера арендной платы путем корректировки на установленный в нормативном акте соответствующим органом коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, то есть пропорционально изменению минимальных ставок платы, при этом отсутствие в пункте 2.1.4 договора слова «пропорционально» не свидетельствует об ином смысловом значении указанного пункта; с учетом изложенного, оспариваемое уведомление об изменении размера арендной платы соответствует закону и условиям договора, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания его недействительным.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2021 года постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2020 года по делу № А26-6769/2019 оставлено без изменения, а жалоба общества – без удовлетворения (л.д.134-136).

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд расценил указанные обстоятельства, как имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, поскольку они непосредственно влияют на оценку размера арендной платы по сроку уплаты на 15.12.2019 в рассматриваемом деле, а именно свидетельствуют об обоснованности ссылок истца в подтверждение размера задолженности ответчика по арендной плате на уведомление министерства от 30.01.2019 № 476.

Размер арендной платы в части заготовки древесины для создания лесной инфраструктуры по сроку уплаты на 15.12.2019 подтвержден уведомлением от 05.12.2019 № 4708 (л.д.47). При расчете арендной платы в этой части министерство основывалось на подтвержденном лесными декларациями (л.д.64-82) объеме заготовки по сроку на 15.12.2019 – 654 куб. м.

Суд установил, что обязанность общества по внесению арендной платы по договору аренды по состоянию на 15.12.2019 составила 10 013 971 руб., в том числе в размере 721 730 руб. (601 364 + 120 363) – в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет и в размере 9 292 241 руб. (7 742 567 + 1 549 674) – в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет.

ООО «Карлис-Вяртсиля» оплатило арендную плату в части, превышающей минимальные ставки по сроку на 15.12.2019 на сумму 4 990 897 руб. (л.д.60). Арендная плата в части минимальных ставок платы в федеральный бюджет внесена в полном размере (л.д.61-63). Внесение арендной платы в федеральный бюджет за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры подтверждено представителем министерства в судебном заседании.

Следовательно, по сроку уплаты на 15.12.2019 года у арендатора имеется задолженность по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет в сумме 4 301 344 руб.

Исходя из статей 393 и 394 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик нарушил предусмотренный пунктом 2.1.2 договора аренды и приложением № 4 к нему срок внесения арендной платы – 15 декабря 2019 года, то истцом в соответствии с пунктом 5.3 договора аренды были начислены пени за период с 17.12.2019 по 24.12.2019 на задолженность в размере 4 301 344 руб. в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ. По расчету истца сумма пеней составила 5 892,25 руб. (л.д.15).

Расчет пеней, методика определения периода просрочки внесения арендной платы, возникшей после 15 декабря 2019 года, а также примененная ключевая ставка Банка России (6,25 % годовых согласно Информационному сообщению Банка России от 13.12.2019), соответствовали положениям пункта 5.3 договора аренды и статьи 395 ГК РФ.

Суд проверил расчет пеней и признал его правильным.

Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку ходатайство о снижении размера пеней ответчиком заявлено не было, очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не установил, то отсутствовали основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера заявленных пеней.

При таких обстоятельствах, иск к ответчику подлежал удовлетворению в размере 4 307 236,25 руб., в том числе 4 301 344 руб. задолженности по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет по сроку уплаты на 15.12.2019 и 5 892,25 руб. пеней за период с 17.12.2019 по 24.12.2019.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 44 536 руб. суд отнес на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 307 236,25 руб., в том числе 4 301 344 руб. задолженности по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет по сроку уплаты на 15.12.2019 и 5 892,25 руб. пеней за период с 17.12.2019 по 24.12.2019 по договору аренды лесного участка от 24.12.2014 № 163-з.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 536 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

– в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

– в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская