Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А03-10565/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10565/2024
г. Барнаул
07 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Соловьевым Д.О. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Алтайтеплоклимат», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажинвест», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 293 900,00 руб. суммы предварительной платы, 25 939,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Заковряшинская средняя общеобразовательная школа» Крутихинского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, 658743, Алтайский край, Крутихинский район, <...>),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца ФИО1 по средством системы веб-конференции

от ответчика и третьих лиц - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Алтайтеплоклмат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажинвест» (далее – ответчик) о взыскании 1 293 900,00 руб. суммы предварительной платы, 25 939,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылками на статьи 165.1, 309, 310, 450.1, 453, 715, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выполнению работ по договору субподряда № 06/09/2023 от 06.09.2023, что привело к возникновению задолженности и необходимостью обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлчено: муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Заковряшинская средняя общеобразовательная школа» Крутихинского района Алтайского края.

В судебное заседание ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили.

Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Третье лицо протокольное определение от 06.08.2024 получил 20.08.2024, о чем свидетельствуют сведения, отраженные на официальном сайте в сети Интернет.

На основании ч. 3,5 ст. 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела без участия представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв на основании ст. 163 АПК РФ.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 06.09.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Алтайтеплоклмат» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтажинвест» (субподрядчик) заключен договор субподряда на выполнение работ к муниципальному контракту номер ИКЗ 233225200246522520100100090024120243 от 14.07.2023 «Капитальный ремонт здания МКОУ «Заковряшинекая СОШ», расположенного по адресу: <...>/09/2023, по условиям которого субподрядчик обязуется своевременно по заданию подрядчика выполнить работы согласно приложения № 1 к договору по кап.ремонту МКОУ «Заковряшинская СОШ (далее - «работа») в сроки а подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора место выполнения работы: <...> (далее - «место выполнения работы»). Договор подряда № 06/09/2023 заключен во исполнение муниципального Контракта 233225200246522520100100090024120243 от 14.07.2023 (п. 1.3 договора).

Согласно разделу № 3 договора оплата по Договору производится в следующем порядке: оплата производится в безналичном порядке путем перечисления подрядчиком денежных средств на указанный в договоре расчетный счет подрядчика. Оплата осуществляется в рублях Российской Федерации. Оплата производится авансовыми платежами. Оплата работ подрядчиком субподрядчику происходит в течение десяти дней с даты заключения настоящего договора. Обязательства подрядчика по оплате цены договора считаются исполненными с момента списания денежных средств в размере, установленном договором, с лицевого счета подрядчика. За дальнейшее прохождение денежных средств подрядчик ответственности не несет. Работа, выполненная с изменением или отклонением от условий договора, не оформленная в установленном договором порядке и (или) действующим законодательством, оплате не подлежит.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что работа, предусмотренная договором, выполняется в сроки, установленные настоящим разделом. Субподрядчик приступает к выполнению работы с момента подписания договора сторонами. Работа должна быть закончена не позднее 20 (двадцати) дней с момента заключения договора, т.е. до 26.09.2023 (п. 5.2-5.3 договора).

В приложениях к договору ООО «Строймонтажинвест» обязался выполнить следующие виды работ:

- устройство кафельной плитки в санузлах, в здании МКОУ «Заковряшинская СОШ», на 1 и 2 этажах по стоимости 1000 рублей/м2. Объем работ 305 м2. Стоимость выполненных работ 305 000,00 руб.;

- устройство стропильной системы кровли, в здании МКОУ «Заковряшинская СОШ», на крыше по стоимости 500 рублей/м2. Объем работ 1017,8 м2. Стоимость выполненных работ 508 900,00 руб.;

- устройство подвесного потолка, в здании МКОУ «Заковряшинская СОШ», на 1 и 2 этажах стоимости 500 рублей/м2. Объем работ 960 м2. Стоимость выполненных работ 480 000,00 руб.

Подрядчик перечислил субподрядчику аванс на сумму 1 293 900,00 руб. по платежным поручениям №№ 67 от 07.09.2023, 79 от 08.09.2023, 89 от 11.09.2023.

В нарушение условий договора субподряда на выполнение работ к муниципальному контракту номер ИКЗ 233225200246522520100100090024120243 от 14.07.2023 «Капитальный ремонт здания МКОУ «Заковряшинекая СОШ», расположенного по адресу: <...>/09/2023 от 06.09.2023 субподрядчик не приступил в исполнению данного договора.

Пунктом 10.1 договора предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров.

Уведомлением от 15.11.2023 подрядчик сообщил субподрядчику об отказе от исполнения договора, а также необходимостью возврата денежных средств, перечисленных по договору в размере 1 293 900,00 руб.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ договор является одним из оснований возникновения обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом в порядке, установленном договором или законом.

В соответствии со п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст. 706 ГК РФ установлено, что если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда (п. 3 ст. 706 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (ст. 708 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснено, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Таким образом, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон могут быть применены правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (ст. 711, 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

В силу пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств возврата перечисленного аванса в размере 1 293 900,00 руб., а также доказательств выполнения работ по договору.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 1 293 900,00 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25 939,00 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьей 307, 309, 330, 706, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажинвест» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайтеплоклимат» (ИНН <***>) сумму предварительной платы по договору субподряда № 06/09/2023 от 06.09.2023 в размере 1 293 900,00 руб., также взыскать 25 939,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                          Д.А. Кребель